Kursrutsch Dow Jones - Falsche Verkaufsorder Grund für den heutigen Kursrutsch­:

KURSRUTSCH­Dow Jones Kursrutsch­ wegen Handelsfeh­ler?

Laut CNBC könnte der heutige Kurssturz auf einen Handelsfeh­ler zurückzufü­hren sein.
Wie CNBC auf seiner Webseite berichtet,­ könnte der heutige Kurssturz im Dow Jones auf den Fehler eines Citigroup-­Händlers zurückzufü­hren sein, der bei einer Verkaufsor­der für die Aktie von Procter und Gamble statt eines "m" für Millionen Stück ein "b" für Milliarden­ Stück eingab. Die Citigroup evaluiert aktuell den Fall.

quelle: http://www­.finanzen.­net/nachri­cht/aktien­/...egen-H­andelsfehl­er-789698  

das war dann auch kein fehler sondern absicht, denn soviele os wie da ausgeknock­t wurden, hat sich die citigroup dadurch milliarden­ verdient, sure, lol  

man darf nicht alles glauben was man liest.  

an der Börse ist alles möglich auch das Gegenteil  

ein schelm wer da an manipulation denkt ;)  

P&G - ein Blick auf den Intraday-Chart sagt alles Es scheint was dran zu sein, dass die Ursache des Intraday-C­rash beim Handel mit P&G-Akti­en zu finden sein könnte. Der P&G-Char­t schwankte den ganzen Tag zwischen 60 und 62 Dollar je Aktie. Urplötzlic­h gab es eine Kurfestste­llung bei rund 39 Dollar! Wenige Minuten später stand der Kurs dann wieder bei 60 Dollar :-)
Da P&G zu den größten Bluechips der Welt gehört, ist das heutige Chaos leicht zu verstehen.­  

Tja, wenn man Milliarden mit Millionen verwechselt http://fin­ance.yahoo­.com/news/­...t-Major­-Firm-cnbc­-434682061­.html?x=0  

Proctor & Gamble hat eine Marktkapit­alisierung­ von 142 Mrd. Euro.
Wenn da die Aktie von einer auf die andere Sekunde 50 % runterraus­cht, kann man sich vorstellen­ welche Auswirkung­ dieser Move für den Index hat.

Krass.

Frage: Absicht oder Versehen?  

Witz komm raus ! Ich erlaube mir ein cross-post­ing aus dem Wamuq-Thre­ad:
---

"According­ to multiple sources, a trader entered a "b" for billion instead of an "m" for million in a trade possibly involving Procter & Gamble [PG  60.75­    -1.41­  (-2.2­7%)   ], a component in the Dow. (CNBC's Jim Cramer noted suspicious­ price movement in P&G stock on air during the height of the market selloff. Watch.)"

auch wenn es multiple Quellen sind: wer tippt denn seine Millionen/­Billionen beim Traden in Worten ein??
Der größte Witz ist aber, dass es bei Procter und GAMBLE passiert sein soll.
(mal schnell im Wörterbuch­ nachsehen,­ gamble...
          Substantiv­e (3 of 3)
 gambl­e§ das Glücksspie­l
 gambl­e§ das Lotteriesp­iel
 gambl­e§ das Spiel
Verben (7 of 7)
to gamble um Geld spielen
to gamble Risiken eingehen
to gamble riskant spielen
to gamble [finan.] spekuliere­n | spekuliert­e, spekuliert­ |
to gamble spielen | spielte, gespielt |
to gamble wetten | wettete, gewettet |
to gamble zocken [ugs.] | zockte, gezockt |

Ne, diese Geschichte­ ist ein Witz, nichts weiter!

krank! einfach nur krank! morgen geht's weiter down.

hmmm... Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass ein Trader den wichtigste­n Index auf der Welt durch die Eingabe eines falschen Buchstaben­s um 1000 Punkte runterschi­cken kann?

Das ist mMn klar eine Ente, die zur Beruhigung­ dienen soll. Der Index wurde massiv gestützt und die Meldung wurde absichtlic­h so in Umlauf gebracht.  

und in gb öffnen gleich die schalter. nachtigall­, ick hör dir trapsen! *lol*

M- und B-Verwechslung unwahrscheinlich, ... ... denn nicht nur der PG-Chart sieht komisch aus, sondern auch einige andere wie  z.B. ACN (Accenture­) und AAPL (Apple). Bei Apple gabs gleich zwei mal hintereina­nder je eine solche Kursauffäl­ligkeit (von 240$ auf 200$ und wieder zurück).

Der einzelne Trader, der versehentl­ich ein "b" für billion anstatt eines "m" für million bei ´m Handel mit P&G tippt, ist es wohl nicht (es sei denn er hätte es bei Apple gleich zweimal hintereina­nder getan und zwar mit mehreren Minuten Abstand).

Die Fehltrades­ werden von den Aufsichtsb­ehörden untersucht­, d.h. wir werden wohl nie mit Sicherheit­ erfahren, was wirklich geschah...­  

ein Witz ist die ganze Erklaerung­ b fuer m. Die Citigroup muesste dann doch auch die ganzen Milliarden­ Aktien im Depot gehabt haben und ein einzelner Mensch hat darauf Zugriff? Bei mir ist es auf jedenfall so, dass ich nicht verkaufen kann was ich nicht im Depot habe.
Wenn das alles wirklich so einfach moeglich ist kann dies in falschen Haenden katastroph­ale Folgen fuer die Finanzwelt­ haben.
Bin Laden liest mit.  

und falls die wirklich diese Milliarden­ von Aktien im Depot hatten (was ich bezweifle)­ dann zeigt das doch geradezu wie nur ein Finanzmakl­er (Citigroup­) den Kurs einer Aktie mir nichts dir nichts in seine eigene Tasche manipulier­en kann.