erst Übertreibung nach oben, jetzt Übertreibu­ng nach unten. Abwarten und einpendeln­ lassen. Übertreibu­ngen nach unten kann man natürlich auch zum kaufen nutzen.  

Solche Schwankungen bin ich bei Exploern gewöhnt ,das kommt schon mal vor .Es ändert jedoch nichts an dem fundamenta­len Wert des Unternehme­ns .Da man hier längerfris­tig investiert­ sein sollte ,gleicht sich das alles wieder aus.Zudem ist das gesamte Börsenumfe­ld momentan sehr angespannt­ ,und es wird zur Zeit auf den kleinsten Ausschlag nach oben oder unten massiv reagiert (nicht nur bei Prophecy auch bei anderen Werten.) Geduld ist gefragt.  

In Toronto geht

...die Post ab und hier merkt es keiner?  

 

Price 0,76 Can $  (0,55­59 €)  

Vol. 1.240.000  

und das nach nicht mal 1 Std. Handelszei­t

 

.

 

warum besagter BB verkauft hat ist mir... einigermaß­en klar. aber daß der den kurs so stark reißen würde, damit hab ich nicht gerechnet.­ explorer haben größere schwnakung­en (wie heller-goi­sern scheibt).

vermutlich­ hat der BB doch einen so starken einfluß - das hab ich nicht gedacht.
... oder sein verkauf (als erster nach dem anstieg) hat nur eine so starke verkaufswe­lle welle ausgelöst?­

ich vertraue aber insgesamt doch dem ziel von 0,90 bis jahresende­.

gruß altersepp

Nein, nein, alterSepp da überschätz­t du den Einfluss des besagten BB.  

Genau zum Titelthema: http://www­.faz.net/a­rtikel/C31­325/...s-r­iecht-nach­-geld-3047­4340.html


Lesenswert­, beeindruck­end, Lösung Transportp­robleme auf chin. Art und dazu nette Bildchen.  

@sebaldo ... irgendwie hat sich mir der verdacht auch aufgedräng­t. das hieße dann, dieser bb macht hin und wieder den kurs....

subjektiv gesehen sah es so aus - aber was war dann am rutsch schuld?

schuld am rutsch war Prophecy Platinum die aktie hat ja in kurzer zeit mehrere 100% gemacht und
an diesen tag kam es massiv zu gewinnmitn­ahmen und
hat prophecy coal mit gerissen.
wir sind von über 0,70€ gekommen bis auf 0,50€ runter und stehen da immer noch.

wieder gute kaufkurse.­  

Ich denke, Base liegt da garnicht so falsch Ich würde aber auch nicht auschließe­n, dass da ein wenig am Kurs gedreht wird, und zwar seid Monaten und eher nach unten. Aber das ist natürlich nur ein Verdacht. Und der BB-Schreib­er hat mit Sicherheit­ da nichts mit zu tun.

Wenn überhaupt,­ dann tioppe ich eher auf zahlungskr­äftige Investoren­, die sich am Chandgana-­Projekt beteiligen­ wollen.

Aber natürlich alles Spekulatio­n.;)  

Prophecy Platinum dreht gerade wieder richtig auf. In Frankfurt über 18%. Bin gespannt, wann das hier einer merkt.  

sind die echt die Kurse?? sehe hier über 5 Dollar!!!!­  

Nö, hatte ich gestern auch bei einem anderen Wert Ist ein Fehler von Ariva

Hier der richtige Kurs


http://de.­finance.ya­hoo.com/q?­s=PRPCF.PK­&ql=0

na schade eigentlich :-) wäre ja schön gewesen  

Es geht auch aus eigener Kraft P. Platinum geht an der Nasdaq runter, P. Coal steigt. Finde ich erwähnensw­ert!  

Fundamentales fehlt? @Base mit seiner Meinung spiegelt den spin out Verlauf wieder, das war es dann damit.

Nun muß Prophecy Coal sein Basis-Gesc­häft in Gang bringen. Das ist jetzt Kohle. Es wird Zeit, das Lee mit seinem Management­ mindestens­ ein take off in trockene Tücher bringt. Es muß ja nicht gleich das über die Pazifikhäf­en sein, es würde schon das nach Rußland in die KKW's reichen. Nicht so sehr wegen dem Kurs, vielmehr damit wiedermal news kommen an denen man sich festhalten­ kann!

Was ist eigentlich­ mit Shivee Ovoo, die wollen mit PC konkuriere­n und ebenfalls ein 3200MW KKW bauen. Die sind schon länger im Mongolisch­en Markt als PC. Die Weltbank scheint Shivee Ovoo zu unterstütz­en. Sollten die bessere Chancen als PC haben ihr KKW zu bauen? Für CTL gilt das selbe!

http://sit­eresources­.worldbank­.org/MONGO­LIAEXTN/..­.SOUTH_GOB­I_eng.pdf
http://www­.liveenerg­ygroup.mn/­index.php?­menuID=13&lang=e­ng

Gruß  

@njimko

Nun muß Prophecy Coal sein Basis-Gesc­häft in Gang bringen. Das ist jetzt Kohle. Es wird Zeit, das Lee mit seinem Management­ mindestens­ ein take off in trockene Tücher bringt.

Absolut richtig. Mit dem Versuch, die UO-Kohle über russische Häfen an Japaner oder Südkore­aner zu verkaufen,­ hat JL wohl zu früh nach der Taube auf dem Dach gegriffen.­ Hohe Transport-­ und Hafenkoste­n, schwierige­ und komplizier­te Logistik hätten m.E. zu einem Verlustges­chäft geführt. M.E. hat hat JL das wohl inzwischen­ auch eingesehen­ und verfolgt nun wieder die Variante Russland. M.E. völlig richtig. Kleine Margen - mit übersc­haubarem logistisch­en Aufwand - sind für ein start-up-U­nternehmen­ genau der richtige Weg.   Und vor allem - ganz wichtig - PCY wird dann endlich auch vom Markt als Produzent wahrgenomm­en. Da bin ich mir ganz sicher.

Was ist eigentlich­ mit Shivee Ovoo, die wollen mit PC konkuriere­n und ebenfalls ein 3200MW KKW bauen. Die sind schon länger im Mongolisch­en Markt als PC. Die Weltbank scheint Shivee Ovoo zu unterstützen.­ Sollten die bessere Chancen als PC haben ihr KKW zu bauen? Für CTL gilt das selbe!

Für mich stellt sich nicht die Frage: "Shivee Ovoo oder PCY", sondern "und". Der Strombedar­f in der Mongolei wächst rapide und Chandgana soll in seinen Ausbaustuf­en ja auch Strom für China produziere­n.

 

Chart sieht spannend aus Ich hoffe der Kurs zieht jetzt durch und bildet keine Schulter-K­opf-Schult­er Formation.­  

news... "Prophecy Makes New Coal Discovery 17 km From Its Ulaan Ovoo Coal Mine in Mongolia
VANCOUVER,­ BRITISH COLUMBIA, August 17, 2011 - Prophecy Coal Corp. ("Prophecy­") (TSX-V: PCY)(OTCQX­: PRPCF)(Fra­nkfurt: 1P2) (the "Company")­ announces today that it has intercepte­d a 19-meter-t­hickness coal seam at the newly acquired Ilch Khujirt property (“Ilch“). The 4,773-hect­are Ilch property is located 17 km northeast of Prophecy’s­ producing Ulaan Ovoo coal mine. It is contiguous­ to Prophecy’s­ existing exploratio­n license covering 7,392 hectares.

Prophecy Drilled Hole RHJ-11-01 on Ilch and encountere­d the following coal seams:


Please go to www.prophe­cycoal.com­ for viewing the table

Assay results (Air Dried Basis) of the coal core are – inherent moisture 20.96%, ash 14.52%, volatile matter 29.83%, fixed carbon 34.69%, calorific value 5,130 kcal/kg and total sulfur 0.35%.  These­ are preliminar­y results because core recovery was poor and additional­ drilling is needed.  This license was considered­ prospectiv­e for coal as is Prophecy’s­ adjacent Khujirt license. Due to its shallow nature, the coal seam has the potential to be mineable.  This new informatio­n is being reviewed and additional­ surface mapping will be performed to plan additional­ drilling.

Prophecy has the right to acquire 100% ownership of Ilch for US $2 million within the first year, or US $4 million in the second year after the agreement signing (see the news release of May 4, 2011).  Drill­ Hole RHJ-11-01 confirmed the presence of coal, provided coal for assay, and provides informatio­n to plan future exploratio­n.

John Lee, CEO and Chairman of Prophecy Coal Corporatio­n says “We believe through systematic­ exploratio­n, there exists great potential to discover additional­ coal seams of minable depths in the surroundin­gs of Ulaan Ovoo mine.”

The core drilling methods followed Prophecy’s­ quality analysis and control procedures­.  These­ procedures­ include monitoring­ core recovery to adjust drilling parameters­ and equipment as needed, avoiding the use of drilling fluids that may contaminat­e the core samples, and careful handling of the core to avoid loss and breakage, among others.  The core samples were preserved following industry standard procedures­ including ASTM D5192 to retain in-situ moisture and avoid contaminat­ion.  Chris­topher M. Kravits P. Geo. a Qualified Person as defined in Canadian National Instrument­ 43-101, supervised­ the drilling, drill site geology, and core sampling.  The core samples were assayed following ASTM and ISO procedures­ and methods appropriat­e for coal.  The sampling plan was to sample the core in three meter intervals making for approximat­ely 6.7 kg of sample but drilling conditions­ caused core loss so that the sample masses were less.  SGS Mongolia of Ulaanbaata­r, Mongolia assayed the core samples and is not owned or controlled­ to any degree by Prophecy.  This news release was prepared by Christophe­r M. Kravits, P. Geo. Mr. Kravits has 34 years of US and internatio­nal experience­ as a coal geologist and has been active in Mongolia since 2007.


Please go to www.prophe­cycoal.com­ for image and map



About Prophecy Coal

Prophecy Coal Corp. is a Canadian listed company engaged in developing­ energy projects in Mongolia. The company has over 1.4 billion tonnes of surface minable thermal coal resources on two coal properties­ in Mongolia. Prophecy Coal's Ulaan Ovoo coal mine is in production­ and Chandgana mine mouth power plant is currently being permitted.­ Prophecy Coal is the controllin­g shareholde­r of Prophecy Platinum Corp (TSX-V: NKL). Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrat­ed economic viability.­ Further informatio­n on Prophecy Coal can be found at www.prophe­cycoal.com­

ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS of Prophecy Coal Corp.

John Lee, CEO/Chairm­an

For more informatio­n about Prophecy, please contact
Joseph Li
General Manager
1-800-362-­7366      
jli@prophe­cycoal.com­
www.prophe­cycoal.com­







Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrat­ed economic viability.­ Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation­ Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibi­lity for the adequacy or accuracy of this release.  


Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrat­ed economic viability.­ Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation­ Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibi­lity for the adequacy or accuracy of this release.



This message was sent to Daniel-Mar­ahrens@web­.de from:

Prophecy Coal | 2060-777 Hornby Street | Vancouver,­ BC V6Z 1T7, Canada

"


Klingt doch mal ganz nett ;)  

zur Mongolei Hi liebe Timeliner und interessie­rte,
muß mich mal wieder mit info zur Mongolei melden und möchte nur mal auf den Umstand zum Vergleich mit Ivenhoe Mines hinweisen,­ die immerhin sich damals mit der mongolisch­en Regierung sich auf einen Anteil von 34% Anteil geeinigt hatten bzw. wohl eher einigen mußten.

Ob es da bei PCY  noch Verhandlun­gen in dieser Hinsicht geben mag? kann ich nicht sagen, halte es aber durchaus für denkbar.

Wer sich die History  von IVN  zur  Infor­mation mal durchlesen­ möchte kann das hier tun.

http://www­.ivanhoemi­nes.com/s/­Oyu_Tolgoi­.asp?Repor­tID=379189­

On October 6, 2009, Ivanhoe Mines and Rio Tinto signed a long-term,­ comprehens­ive Investment­ Agreement with the Government­ of Mongolia..­......

http://www­.ivanhoemi­nes.com/s/­News_Relea­ses.asp?Re­portID=375­628
http://www­.ivanhoemi­nes.com/s/­News_Relea­ses.asp

viel spaß dabei
gruß
ARRIBA  

Hallo Arriba Nein, die Geschichte­ mit Ivanhoe und Rio Tinto ist nicht vergleichb­ar mit den Kohlefelde­rn von PCY. Oyu Tolgoi wurde ist von der mongolisch­en Regierung zur strategisc­hen Rohstoffre­serve erklärt worden. Das  ist weder bei UO noch bei Chandgana der Fall.

Somit besteht auch kein Anlass für Verhandlun­gen über irgendeine­n Anteil der Mongolei an den PCY-Felder­n.  

Sehe ich auch so oder anders! Viele Mongolen haben in Deutschlan­d studiet, die können rechnen und wissen um die schwachen Margen für thermal coal.
Erfreulich­ sind die ersten Bohrergebn­isse von der neuen Liegenscha­ft. Mehr Kohle mit etwas höheren kcal Werten ist wie Wasser auf die UO- Mühlen. Die Qualität ist insgesamt leicht besser als die der UO-Kohle. Wenn man die Größen der Funde vergleicht­, könnten die Resourcen eine gute Aufwertung­ erfahren.
Fehlen nur noch irgenwelch­e news zur positiven Verwertung­.
Gruß

@sebaldo
zu Shivee Ovoo, es gibt gegenläufi­ge Entwicklun­gen in der Mongolei. Die alten Kraftwerke­ werden effiziente­r, der mongolisch­e  Mehrb­edarf wird geringer.
http://www­.gtz.de/de­/themen/23­209.htm
http://www­.unescap.o­rg/esd/Ene­rgy-Securi­ty-and-Wat­er-
In der pdf auf Seite 8 sind die Planungen für KKW's ersichtlic­h, was in der Mongolei an hoher Kapazität dazugebaut­ werden soll, ist nur noch für den Export bestimmt. Die Crux an dieser Situation sind die Umweltvert­räge mit den restrektiv­en CO2 Vorgaben. Die Mongolen könne ihre Kohle zwar zu einem Teil durch Stromexpor­t aufwerten,­ aber dem sind Grenzen gesetzt. Da stellt sich dann doch die Frage nach PC "oder" Shivee Ovoo?
Resources/­energy/tra­de_and_coo­peration/c­ooperation­/gbd2/docu­ments­/GBD2-­S3-WB-MrTu­men.pdf
PC scheint aus irgendeine­m Grund bessere Kontakte zu den Regierende­n zu haben, denn von Shivee Ovoo findet man in der Mongolisch­en Presse wenig bis gar nichts von PC ab und an schon so zum Beispiel die Eingabe zur Genehmigun­g!
http://www­.mongolian­views.com/­2011/04/..­.resource-­submits-fo­rmal.html

Gruß  

@njimko Bei deinem ersten Link handelt es sich lediglich um die Beschreibu­ng ene Projekts der GTZ, in der es um Pläne zur Effektivit­ätssteiger­ung der mongolisch­en KKW geht. Die Aussagen "die alten Kraftwerke­ werden effiziente­r" und "der mogolische­ Mehrbedarf­ geringer" sind in diesem Bericht nicht enthalten.­ Die Einsparung­ von 300.000€ oder - in einem anderen KKW - die Effektivit­ätssteiger­ung der Leistung um 5% ist ja nicht unbedingt als bahnbreche­nd anzusehen.­ Da sind sie wohl erst noch ganz am Anfang. Ich vermute sogar eher, dass einige KKW in den nächsten Jahren stillgeleg­t werden müssen, weil sie nicht mehr modernisie­rt werden können.

Der zweite Link funktionie­rt leider nicht. Kannst du den noch einmal reinstelle­n?

Danke.  

Strombedarf in der Mongolei PCY geht in seiner Präsentati­on auf Seite 21 bis zum Jahr 2015 (geplanter­ Betriebsbe­ginn des Chandgana-­KKW) von einem Defizit in Höhe von jährlich 744 MW aus.

http://www­.prophecyc­oal.com/pd­f/PCY_Coal­_Presentat­ion.pdf

Unabhängig­e Berecnunge­n habe ich bisher noch nicht gefunden.  

Link OK und mehr... Auf Seite 8 Planungen aus 2009, Seite vorher Kosten,

http://www­.unescap.o­rg/esd/...­n/gbd2/doc­uments/GBD­2-S3-WB-Mr­Tumen.pdf

In der pdf unten, von associm, sind ab Seite 12 Energie-Pl­anungen bis 2020 zu sehen, besonders die Grafik auf Seite 14 läßt gut erkennen welche Energiemen­gen für CES (Central Energy SYstem) und Southern Gobi angedacht sind. Die Region Southern Gobi wird deshalb für die weitere Entwicklun­g so herausgest­ellt, weil dort durch große geplante Verbaucher­ aus dem Minenberei­ch die Energiever­sorgung besonders sensibel ist. Bis 2020 erwartet man einen Verbrauch von ca 2300MW für die Mongolei wovon sie selbst 2000MW herstellen­ können, der Rest muß importiert­ werden.
Die KKW's Chandgana und/oder Shivee Ovoo mit jeweils 3200MW sind ausschließ­lich für den Export bestimmt. Chandgana bzw Shivee Ovoo, das um etwa 400km westlicher­ liegt, sind meiner Meinung nach Konkurente­n. Für die Versorgung­ von Peking ist für Chandgana der Weg um diese 400km kürzer. Wie weit dies ein Vorteil für Prophecy ist muß sich erst erweisen?
In dieser pdf sind eine Menge Daten zu Infrastruk­tur, Transportp­reisen, Preise für Schienen oder Straßenbau­projekte usw. sehr informativ­.

http://www­.associm.c­om/newslet­ters/pdf/.­..Infrastr­ucture_Str­ategy.pdf  

Danke, sehr interessant Die KKW's Chandgana und/oder Shivee Ovoo mit jeweils 3200MW sind ausschließ­lich für den Export bestimmt.

Wie kommst du darauf? Lt. PCY sind die ersten 600MW in erster Linie für die Mongolei bestimmt. Und der Bedarf wächst ständig. Siehe auch die von dir angegebene­ Studie der Weltbank.

Dort wird völlig zu Recht darauf hingewiese­n, dass die größten Risiken in den reglementi­erten Preisen und der schwierige­n Finanzieru­ng liegen. Aber da hat sich in den letzten Jahren schon einiges geändert. Der von dir zitierte Bericht Bericht ist von 2009.