Thomas Cook (A0MR3W) - Rebound nach Kurssturz?
23.11.11 20:23
#201
DerWahrsager
ahja
"Die Veröffentlichung der Zahlen, die eigentlich am Donnerstag vorgelegt werden sollten, wurde auf unbestimmte Zeit verschoben. " heisst es in einer Meldung
http://www.finanznachrichten.de/...thomas-cook-mit-turnaround-016.htm
zumindest kann man dann dies auf der HP akualisieren finde ich
natürlich denken viele was die brauchen schon wieder Geld und dann auch nochmal denselben Betrag den sie letzten Monat erst bekamen?
das ist schon mehr als fragwürdig, warum muss man dann noch die Zahlen die für morgen angekündigt wurden zu einem späteren Zeitpunkt bekannt geben? Was steckt da für eine Strategie dahinter?
Was sollte denn ein weiterer Kredit bei diesen Zahlen bewirken? Ich hasse diese Zahlenspielerei, mit Zahlen kann man immer täuschen, weil man sie sich so hinbiegen kann, wie man will, das ist zumindest oft der Fall, hier vielleicht ja nicht, wer weiss....es ist zumindest ein renommiertes in meinen Augen seriöses Unternehmen, begründet das allein einen Rebound? ich denke nicht....da muss schon noch was kommen an news
alles nur meine Gedanken und meine Meinung wie immer
http://www.finanznachrichten.de/...thomas-cook-mit-turnaround-016.htm
zumindest kann man dann dies auf der HP akualisieren finde ich
natürlich denken viele was die brauchen schon wieder Geld und dann auch nochmal denselben Betrag den sie letzten Monat erst bekamen?
das ist schon mehr als fragwürdig, warum muss man dann noch die Zahlen die für morgen angekündigt wurden zu einem späteren Zeitpunkt bekannt geben? Was steckt da für eine Strategie dahinter?
Was sollte denn ein weiterer Kredit bei diesen Zahlen bewirken? Ich hasse diese Zahlenspielerei, mit Zahlen kann man immer täuschen, weil man sie sich so hinbiegen kann, wie man will, das ist zumindest oft der Fall, hier vielleicht ja nicht, wer weiss....es ist zumindest ein renommiertes in meinen Augen seriöses Unternehmen, begründet das allein einen Rebound? ich denke nicht....da muss schon noch was kommen an news
alles nur meine Gedanken und meine Meinung wie immer
23.11.11 20:28
#202
Gefrota
Meine Glaskugel sagt
dümpeln morgen genau so rum wie heute
böse Leute im Spiel
böse Leute im Spiel
23.11.11 20:53
#204
Rudini
#203 - Kursziele von über 100%
klingen für mich schon positiv. Liegt aber im Auge des Betrachters...
23.11.11 21:08
#205
hubsta1
meine meinung:
Analysten müssen jetzt natürlich sagen, dass alles sch... ist, sonst würden sie ja Leute auf ein sinkendes Schiff schicken!
Ich tendiere aber eher dazu, dass TC nicht in die Pleite gelassen wird, egal von wem....
sobald der Kredit offiziell wird geht's hier ab!!
Ich tendiere aber eher dazu, dass TC nicht in die Pleite gelassen wird, egal von wem....
sobald der Kredit offiziell wird geht's hier ab!!
23.11.11 23:58
#206
Kleine_prinz
Vielleicht hilfe durch die Regierung?
British Prime Minister David Cameron said he had asked the business ministry to look into the matter.
"I have obviously asked the Business Department to give me a report on what is happening in terms of Thomas Cook, because I think it is important to make sure that this business is in a healthy state," Cameron said in parliament.
http://www.reuters.com/article/2011/11/23/...rketsNews&rpc=43
24.11.11 06:28
#207
Neuer1
Kurse
bedingt durch ein neues Käuferverhalten ( Direktbuchung, Billigflieger , Internetbuchung) werden Gesellschaften wie THomas Cook immer größere Probleme bekommen.
Nun schreit man nach Staatshilfen und einer Erhöhung der Kreditlinie. Geht es weiter nach unten, Thomas Cook kriegt die Kurve nicht und Banken verlieren Geld, dann schimpft man über diese und der Staat soll wieder eingreifen um die Banken zu retten.
Ich sehe keinen Grund dafür, dass die Regierung hier eingreifen sollte, der Staat hat sicher andere Aufgaben als Reiseveranstalter zu unterstützen die mehr ausgeben als einnehmen.
Nun schreit man nach Staatshilfen und einer Erhöhung der Kreditlinie. Geht es weiter nach unten, Thomas Cook kriegt die Kurve nicht und Banken verlieren Geld, dann schimpft man über diese und der Staat soll wieder eingreifen um die Banken zu retten.
Ich sehe keinen Grund dafür, dass die Regierung hier eingreifen sollte, der Staat hat sicher andere Aufgaben als Reiseveranstalter zu unterstützen die mehr ausgeben als einnehmen.
24.11.11 06:41
#208
Robert1982
@ Neuer
Dir ist aber schon bewusst das die ganze Branche ins Wanken gerät wenn TCO in die Inso geht? Aber Banken Milliarden in den Arsch schieben bzw. Pleitestaaten und wenn es dann um kleine Beträge wie 100-300 Millionen geht einen auf Geizig machen.
24.11.11 06:54
#209
dachdecker72
sehe ich genau so
wenn sich Idioten aus der Regierung sich mal locker um 500 Mille verrechnen ist das nicht schlimm aber wenn tausende Arbeitsplätze dran hängen wird auf einmal das Geld knapp!!! TC wird mit Sicherheit nicht hängen gelassen, darauf kann man sich so gut wie verlassen, die bekommen schon eine ordentliche Finanzspritze
24.11.11 07:09
#210
Balu4u
@Neuer1 : Seh ich genauso
Quelle ist damals auch sang- und klanglos verschwunden ohne dass der Staat unterstützt hätte!
24.11.11 07:45
#211
Neuer1
Kurse
wenn TCO von der Bühne verschwindet, dann werden die Firmen die besser wirtschaften das Geschäft übernehmen, es wird kein Mensch daheim bleiben, nur weil er seine Reise nicht bei TCO buchen kann.
Hier sieht man wieder, dass Zocker am Werk sind, die um ihren schnellen Gewinn Angst haben, die Arbeitsplätze sind doch jedem Zocker egal, Hauptsache die Rendite stimmt.
Hier sieht man wieder, dass Zocker am Werk sind, die um ihren schnellen Gewinn Angst haben, die Arbeitsplätze sind doch jedem Zocker egal, Hauptsache die Rendite stimmt.
24.11.11 07:49
#212
Zockerklaus
Bin auch vorsichtiger als noch gestern
Damals haben bei der Aktie im Link auch alle auf einen Rebound spekuliert. Was dann kam wissen wir.
http://www.ariva.de/arcandor-aktie/...?boerse_id=5&t=all&go=1
http://www.ariva.de/arcandor-aktie/...?boerse_id=5&t=all&go=1
24.11.11 07:53
#213
Zockerklaus
Wenn hier die großen Zocker mit
zwei-drei k€ Verlust die Notbremse ziehen und rausgehen, könnte eine zweite SL Welle ausgelöst werden. Da sich schon viele Zocker hier die Finger verbrannt haben, könnte es sehr weit nach unten gehen?? Aber vielleicht kommt es ja auch anders ?
24.11.11 07:59
#215
Lucky66
Und doch hätte man gestern 20% Gewinn....
machen können........doch dann kam die Gier dazu!
Und es kam so wie es kommen mußte....."der Spatz war nicht groß genug und die fette Taube auf dem Dach flog auch davon!"
Also fangen wir von Neuem an. Jeder Tag ein neues Spiel mit Hoffnung und Angst......!
Viel Glück für alle Investierten!
Und es kam so wie es kommen mußte....."der Spatz war nicht groß genug und die fette Taube auf dem Dach flog auch davon!"
Also fangen wir von Neuem an. Jeder Tag ein neues Spiel mit Hoffnung und Angst......!
Viel Glück für alle Investierten!
24.11.11 08:01
#216
Neuer1
Robert 1982 #208
die Banken sind auch in diese Schieflage geraten, weil Sie Geld in Firmen oder Staaten gesteckt haben, bei denen eine Rückzahlung ausgefallen ist.
Auch dort war es nicht unbedingt gut, dass man diese Unternehmen grade mal so unterstützt hat.
Auch dort war es nicht unbedingt gut, dass man diese Unternehmen grade mal so unterstützt hat.
24.11.11 08:01
#217
krauty77
L+S haut aber immer einen Spread rein...
man man man.
Gut, dass ING Diba auf Tradegate setzt. :)
Gut, dass ING Diba auf Tradegate setzt. :)
24.11.11 09:00
#223
Rudini
RT (FFM): € 0,143
Frankfurt Realtime
Geld / Brief 0,143 : 0,146
Stück§56.000 : 66.500
Spread abs/rel. 0,003 / 2,10%
Differenz Vortag 0,007 / 5,47%
Zeit§24.11.2011 09:00:36
Geld / Brief 0,143 : 0,146
Stück§56.000 : 66.500
Spread abs/rel. 0,003 / 2,10%
Differenz Vortag 0,007 / 5,47%
Zeit§24.11.2011 09:00:36
24.11.11 09:07
#224
Rudini
London geht auch erstmal hoch (RT: +19%)
http://www.forexpros.com/equities/thomas-cook-grp