Ökoworld (ehem. Versiko) mit attraktiver Dividende
07.07.14 20:16
#1
proxima
Ökoworld (ehem. Versiko) mit attraktiver Dividende
Eigentlich ein guter Zeitpunkt, um nun einen Thread unter dem neuen Namen zu eröffnen:
Dividende von 0,36 €/Aktie wurde jetzt, wie bereits im Vorjahr, aus dem steuerlichen Einlagekonto gezahlt.
Das entspricht einer steuerfreien Dividendenrendite von ca. 5,5 %.
Dividende von 0,36 €/Aktie wurde jetzt, wie bereits im Vorjahr, aus dem steuerlichen Einlagekonto gezahlt.
Das entspricht einer steuerfreien Dividendenrendite von ca. 5,5 %.
1551 Postings ausgeblendet.
15.02.24 20:54
#1554
unratgeber
wo kein Wille
da kein Weg. Zumindest war das vermutlich in der AP Ära so. Da waren die VZ lästiges Beiwerk.
Vielleicht ändert sich das ja endlich mal mit dem neuen Vorstand. Insgesamt habe ich schon das Gefühl, dass sich der Vorstand um eine positivere Wahrnehmung und Kommunikation bemüht.
Vielleicht ändert sich das ja endlich mal mit dem neuen Vorstand. Insgesamt habe ich schon das Gefühl, dass sich der Vorstand um eine positivere Wahrnehmung und Kommunikation bemüht.
15.02.24 22:41
#1557
Katjuscha
vielleicht ne Kooperation mit der ein oder anderen
Influencerin eingehen, sowohl aus dem Finanzbereich (Lisa von aktiengram beispielsweise) oder auch aus anderen Bereichen.
Muss ja nicht immer Westwing sein, die ständig durch die Wohnungen der Influencer stöbern. Wieso nicht mal Ökoworld durchs Arbeitszimmer? :)
Muss ja nicht immer Westwing sein, die ständig durch die Wohnungen der Influencer stöbern. Wieso nicht mal Ökoworld durchs Arbeitszimmer? :)
15.02.24 23:56
#1558
könig
@Kat
Ich hatte im Dezember ein sehr ausführliches Gespräch mit der IR.
Mein Eindruck danach war sehr positiv. Das wichtige Thema AP wurde nach zuletzt sehr schwierigen Jahren gesichtswahrend beendet.
Jetzt ist der Blick fest Richtung Zukunft gerichtet.
Gründer und Großaktionär Klaus Odenthal, ein sehr zurückhaltender Mensch wird zusammen mit dem neuen dreiköpfigen Vorstand nun die Weichen stellen. Die Werbestrategie, die bisher ausschließlich auf ältere Personen ausgerichtet war, soll behutsam tatsächlich via social media stark Richtung Berufsanfänger umgebaut werden. Die Strategie ist gut, setzt aber mMn. gut verkaufbare Produkte voraus. Wenn junge Menschen das Gefühl haben, etwas für eine (ihre) bessere Zukunft tun zu können und gleichzeitig auch noch sinnvoll (renditestark) an ihrer (Zusatz)- Rente gearbeitet wird, dann wird das mega laufen. Deshalb ist für mich das alles Entscheidende, dass die Fonds-Manager eine sehr gute Performance-Leistung liefern.
Und, wie gesagt, die letzten Wochen war endlich wieder 1a mit Stern.
Mein Eindruck danach war sehr positiv. Das wichtige Thema AP wurde nach zuletzt sehr schwierigen Jahren gesichtswahrend beendet.
Jetzt ist der Blick fest Richtung Zukunft gerichtet.
Gründer und Großaktionär Klaus Odenthal, ein sehr zurückhaltender Mensch wird zusammen mit dem neuen dreiköpfigen Vorstand nun die Weichen stellen. Die Werbestrategie, die bisher ausschließlich auf ältere Personen ausgerichtet war, soll behutsam tatsächlich via social media stark Richtung Berufsanfänger umgebaut werden. Die Strategie ist gut, setzt aber mMn. gut verkaufbare Produkte voraus. Wenn junge Menschen das Gefühl haben, etwas für eine (ihre) bessere Zukunft tun zu können und gleichzeitig auch noch sinnvoll (renditestark) an ihrer (Zusatz)- Rente gearbeitet wird, dann wird das mega laufen. Deshalb ist für mich das alles Entscheidende, dass die Fonds-Manager eine sehr gute Performance-Leistung liefern.
Und, wie gesagt, die letzten Wochen war endlich wieder 1a mit Stern.
20.02.24 16:04
#1560
Nicolas95
Neues Interview Vorstände
https://www.finanzwelt.de/post/erfolgsgeschichte-weiterschreiben
20.02.24 16:33
#1561
Katjuscha
eigentlich muss ch hier schon allein deshalb dabei
sein, weil Ökoworld das gleiche Baujahr hat wie ich (1975).
:)
Ansonsten weiterhin ganz gute Vorstellungen, die der neue Vorstand hat. Sollte auch nicht allzu viel kosten. Das ist ohnehin ein Hauptgrund, wieso ich hier dabei bin. Der Capex ist bei so einem Geschäftsmodell ja minimal. Und wenn man jetzt ein paar Mitarbeiter im Vertrieb anstellt, dürfte es nicht allzu viel an den Kosten im Vergleich zum Umsatz ändern, mittelfristig sich deutlich in steigendem Ebitda widerspiegeln.
:)
Ansonsten weiterhin ganz gute Vorstellungen, die der neue Vorstand hat. Sollte auch nicht allzu viel kosten. Das ist ohnehin ein Hauptgrund, wieso ich hier dabei bin. Der Capex ist bei so einem Geschäftsmodell ja minimal. Und wenn man jetzt ein paar Mitarbeiter im Vertrieb anstellt, dürfte es nicht allzu viel an den Kosten im Vergleich zum Umsatz ändern, mittelfristig sich deutlich in steigendem Ebitda widerspiegeln.
20.02.24 16:46
#1563
Katjuscha
Chart 2
kurzfristiger ist man noch im Abwärtstrend (gleichbedeutend mit 200 TageLinie), aber die Zeit dürfte für die Aktie laufen, da dem Markt bei Veröffentlichung der Zahlen dann die Unterbewertung insbesondere aufgrund hohem Cash-Bestand und hohe Dividende auffallen dürfte. Gibt ja immerhin 7,3% DIV-Rendite aktuell, wenn man wieder von 2,22 € ausgeht.
Deshalb gehe ich davon aus, dass wir im April nach oben ausbrechen.
März hatte ich genannt, weil oft ja im Vorfeld von Zahlen schon gekauft wird.
Falls wir unter 29,8 € fallen, kann es nochmal in den Bereich 26,3-27,0 € gehen, aber ich gehe davon aus, dass wir da nur ganz kurze Zeit eintauchen würden, weil die Unterbewertung bei EPS von 3,0 € und 20 € Cash pro Aktie auf dem Kursniveau einfach zu heftig wäre. Deswegen kaufe ich auch jetzt schon bei 30-31 € immer mal was in beiden Wikifolios zu.
Deshalb gehe ich davon aus, dass wir im April nach oben ausbrechen.
März hatte ich genannt, weil oft ja im Vorfeld von Zahlen schon gekauft wird.
Falls wir unter 29,8 € fallen, kann es nochmal in den Bereich 26,3-27,0 € gehen, aber ich gehe davon aus, dass wir da nur ganz kurze Zeit eintauchen würden, weil die Unterbewertung bei EPS von 3,0 € und 20 € Cash pro Aktie auf dem Kursniveau einfach zu heftig wäre. Deswegen kaufe ich auch jetzt schon bei 30-31 € immer mal was in beiden Wikifolios zu.
04.03.24 07:59
#1564
biergott
Nettomittel Februar
da stehen mal "nur" noch knapp 29 Mio. Euro Abfluss auf der Uhr, der geringste Wert seit Juni 2023, die Dynamik scheint sich also hoffentlich weiter abzuschwächen. Dieses Jahr somit bei minus 70 Mio. Euro. Immerhin laufen die Fonds aktuell sehr gut mit rund 10% plus in den ersten 2 Monaten (Growing sogar plus 14%), somit hat das AUM immerhin knapp 200 Mio. Euro zugelegt. Apropos Growing: immerhin 8 Mio. Zufluss dieses Jahr, also es gibt auch Lichtblicke :)
14.03.24 11:15
#1567
AngelaF.
@Unratgeber
Zeit wird vor allem, dass der Nettogeldabfluss gestoppt wird.
Was natürlich keine leichte Sache ist, wenn die div. Indizes von ATH zu ATH eilen, und gleichzeitig die Ökoworldfonds noch eine ziemliche Strecke bis zu ihren alten Höchstständen haben.
Hier bräuchte es einen - wie auch immer gearteten - Trigger, der es für nachhaltig agierende Investoren interessant macht, in die Ökoworldfonds zu investieren.
Was natürlich keine leichte Sache ist, wenn die div. Indizes von ATH zu ATH eilen, und gleichzeitig die Ökoworldfonds noch eine ziemliche Strecke bis zu ihren alten Höchstständen haben.
Hier bräuchte es einen - wie auch immer gearteten - Trigger, der es für nachhaltig agierende Investoren interessant macht, in die Ökoworldfonds zu investieren.
14.03.24 14:34
#1568
Katjuscha
wobei ich schon Trigger sehe
Also Trigger nicht im Sinne irgendwas Neuem, aber ich denk schon, dass Ökoworld für nachhaltiges Investieren steht. Da sollte man gar nichts daran ändern, und stattdessen einfach diese Delle, die viele ähnlich strukturierte Fonds 2022/23 erlebt haben, überstehen. Am Marketing würde ich nicht viel ändern, außer mehr in sozialen Netzwerken etc zu machen, was der Vorstand ja auch im letzten Interview hat anklingen lassen. Da könnte man neues Klientel gewinnen. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass junge Leute sich heute mehr mit Geldanlage beschäftigen als noch vor 5-10 Jahren, ganz zu schweigen von der Zeit als ich 18-25 Jahre alt war. Wenn Ökoworld da gezielt mit einfachen Botschaften junge Leute anspricht, aber auch ältere grün affine Leute, dann werden die Investitionssummen auch wieder steigen.
Mal davon abgesehen, dass Ökoworld auch bei einem EPS von "nur" 2,5 € für mich klar unterbewertet wäre. Die Frage ist dann eher was man mit dem weiter auflaufenden Cash macht. Der Kapitalmarkt scheint das Luxusproblem jedenfalls nicht mitbekommen zu haben und preist es völlig aus. Muss man sich allerdings auch nicht wundern, weil der Vorstand es ja auch nicht wirklich kommuniziert und abgesehen von der Dividende bisher dafür auch keine Verwendung zu haben scheint. Vielleicht liegt da ja der Trigger für die Aktie, wenn da vom Vorstand zukünftig mal Aussagen kommen, wie man mit dem Cash umgehen wird. Die 2,22 € Dividende sichern den Aktienkurs gut nach unten ab, aber für Fantasie nach oben müsste man diesbezüglich mal zu klaren Aussagen kommen, womit ich nicht meine die Dividende noch weiter zu erhöhen. Aber außer ARP fällt mir ehrlich gesagt auch wenig ein. Was soll so ein "Fonds-Unternehmen" denn mit viel Cash in der eigenen Bilanz machen? Man hatte 2022 in die eigenen Fonds 20 Mio investiert, was dann dummerweise gleich mal zu Kursverlusten und dementsprechend knapp 3 Mio verlust führte. Mal sehen, wie sich das zuletzt bzw. aktuell entwickelt.
Mal davon abgesehen, dass Ökoworld auch bei einem EPS von "nur" 2,5 € für mich klar unterbewertet wäre. Die Frage ist dann eher was man mit dem weiter auflaufenden Cash macht. Der Kapitalmarkt scheint das Luxusproblem jedenfalls nicht mitbekommen zu haben und preist es völlig aus. Muss man sich allerdings auch nicht wundern, weil der Vorstand es ja auch nicht wirklich kommuniziert und abgesehen von der Dividende bisher dafür auch keine Verwendung zu haben scheint. Vielleicht liegt da ja der Trigger für die Aktie, wenn da vom Vorstand zukünftig mal Aussagen kommen, wie man mit dem Cash umgehen wird. Die 2,22 € Dividende sichern den Aktienkurs gut nach unten ab, aber für Fantasie nach oben müsste man diesbezüglich mal zu klaren Aussagen kommen, womit ich nicht meine die Dividende noch weiter zu erhöhen. Aber außer ARP fällt mir ehrlich gesagt auch wenig ein. Was soll so ein "Fonds-Unternehmen" denn mit viel Cash in der eigenen Bilanz machen? Man hatte 2022 in die eigenen Fonds 20 Mio investiert, was dann dummerweise gleich mal zu Kursverlusten und dementsprechend knapp 3 Mio verlust führte. Mal sehen, wie sich das zuletzt bzw. aktuell entwickelt.
14.03.24 15:19
#1569
xy0889
ich habe mich auch mal kurz
mit der Aktie beschäftigt. Vor allem wegen der Dividende. Aber ich habe mich gegen Ökoworld entschieden, weil es nach meiner Meinung! aussieht wie ein schrumpfendes Geschäft. Die jüngeren kaufen doch alle eher ETF s als einen Fonds?
Wer braucht da noch groß die Firma? .... Hört sich vlt. übertrieben an aber warum muss man in den Vertrieb investieren ? .. vlt. weil es nicht mehr so gut läuft ?
Waren nur meine Gedanken die ich mal teile.
Wie gesagt ich bin aktuell nicht investiert ...
Wer braucht da noch groß die Firma? .... Hört sich vlt. übertrieben an aber warum muss man in den Vertrieb investieren ? .. vlt. weil es nicht mehr so gut läuft ?
Waren nur meine Gedanken die ich mal teile.
Wie gesagt ich bin aktuell nicht investiert ...
14.03.24 15:46
#1570
Katjuscha
Also wenn du deine Argumentation mal weiterdenkst
würde das heißen, Nebenwerte haben generell an der Börse keine Zukunft.
Man braucht ja nur in ETFs investieren und alles andere wäre überflüssig, inklusive nicht in ETFs darstellbare ETFs, dazu alle Fonds, Wikifolios etc..
Ich versteh auch die Frage nicht, wieso man in den Vertrieb investieren will. Ja weil die letzten 1-2 Jahre bekanntermaßen für Nebenwerte, grüne Aktien etc keine guten Jahre waren, und man die zeitverzögert sinkenden Investionssummen wieder anschieben will. Am besten natürlich parallel zu den wieder zeiutverzögert zu den Kursanstiegen wieder ohnehin steigenden Investtionen. Aber generell sind doch Wachstumsinvesttionen kein Grund für Skepsis.
ps: dass es aktuell nicht gut läuft bzw. in den letzten 2-3 Quartalen, ist doch bekannt. Bei dir klingt das so als wäre das etwas neues, weil nur deshalb der Vorstand nun mehr investieren würde. Ökoweorld dürfte natürlich von Q3/23 bis Q1/24 erstmal Rückgänge gesehen haben, was ja bekannt ist. Deshalb ja die niedrigen Kurse. Die Frage ist, ob sich das wieder dreht, wenn die derzeit steigenden Fonds wieder für zu höherem Volumen und damit Gewinn führen. Auf dieses antizyklische Denken setze ich halt. Wobei ich Ökowolrd auch nur auf fair bewertet bei 30 € ansehen würde, wenn es den hohen Cashbestand nicht gäbe.
Man braucht ja nur in ETFs investieren und alles andere wäre überflüssig, inklusive nicht in ETFs darstellbare ETFs, dazu alle Fonds, Wikifolios etc..
Ich versteh auch die Frage nicht, wieso man in den Vertrieb investieren will. Ja weil die letzten 1-2 Jahre bekanntermaßen für Nebenwerte, grüne Aktien etc keine guten Jahre waren, und man die zeitverzögert sinkenden Investionssummen wieder anschieben will. Am besten natürlich parallel zu den wieder zeiutverzögert zu den Kursanstiegen wieder ohnehin steigenden Investtionen. Aber generell sind doch Wachstumsinvesttionen kein Grund für Skepsis.
ps: dass es aktuell nicht gut läuft bzw. in den letzten 2-3 Quartalen, ist doch bekannt. Bei dir klingt das so als wäre das etwas neues, weil nur deshalb der Vorstand nun mehr investieren würde. Ökoweorld dürfte natürlich von Q3/23 bis Q1/24 erstmal Rückgänge gesehen haben, was ja bekannt ist. Deshalb ja die niedrigen Kurse. Die Frage ist, ob sich das wieder dreht, wenn die derzeit steigenden Fonds wieder für zu höherem Volumen und damit Gewinn führen. Auf dieses antizyklische Denken setze ich halt. Wobei ich Ökowolrd auch nur auf fair bewertet bei 30 € ansehen würde, wenn es den hohen Cashbestand nicht gäbe.
14.03.24 20:32
#1571
big lebowsky
ESG ist eine Marketingstrategie
die nun "leider" keine Entsprechung im real life findet. Rüstung und Waffen- unverzichtbar. Öl und Kohle (zur Zeit) ebenso. Atomstrom erst recht.
Alle Geschäftsberichte großer Unternehmen verhalten sich heute zu ESG. Das ist eine Lüge und reines "greenwashing". De facto eine Lüge.
Und für so bekloppte Fonds von Ökoworld soll ich 5 Prozent Ausgabeaufschlag und horrende Managementfees zahlen. Lächerlich.
Alle Geschäftsberichte großer Unternehmen verhalten sich heute zu ESG. Das ist eine Lüge und reines "greenwashing". De facto eine Lüge.
Und für so bekloppte Fonds von Ökoworld soll ich 5 Prozent Ausgabeaufschlag und horrende Managementfees zahlen. Lächerlich.
15.03.24 11:37
#1573
Katjuscha
Ansichtssache
Wer nicht blind irgendwelchen Indizes über ETFs folgen will, sondern aktiv gemanagede Fionds mag, die (hoffentlich) outperformen, der kann auch mit den Ausgabeaufschlägen leben. Ist ja nicht so als würde man die ständig zahlen. Wer langfristig in Fonds investiert (und das tun die meisten Fondssparer), die achten dann eher auf andere Dinge. Das sind vor allem Performance aber eben auch Themen. Und wenn Ökoworld sich weiterhin als Top Investmenthaus für Grüne Themen darstellen kann, dann ist es eben als erstes eine Frage des Marketings, die den Erfolg bestimmt.
Mal davon abgesehen haben nicht viele Fonds in dem Segment Auszeichnungen von Stiftung Warentest etc erhalten. Sowas ist bei dem typischen Kundenklientel schon sehr wichtig. Dieses Klientel seh ich bei so Leuten, die ich auch in meiner Verwandtschaft/Bekanntschaft habe. Meist 50-70jährige, die für ihre Rente noch privat ansparen, und denen einzelne Themen (wie in diesem Fall Grüne Energie etc) wichtig sind. Die informieren sich meistens immernoch über ihren Sparkassenberater oder kommen gar über TV Werbung auf solche Fonds-Ideen. Ökoworld ist da durchaus gut positioniert, um solche Menschen zu erreichen, da man gelegentlich TV Werbung schaltet und gerade bei Sparkassen und einzelnen Banken bei Nachfragen zu dem Thema auch in vorderster Front genannt wird. Die Rückgänge bei der Investitionssumme im 2.Halbjahr 2023 und auch zu Beginn des neuen Geschäftsjahres liegen halt an den Kursrrückgängen der Fonds, die sich zeitverzögert bemerkbar machten. Ich gehe davon aus, dass sich die nn seit 4-5 Monaten wieder steigenden Fonds ebenfalls wieder zeitverzögert bemerkba machen, dann entsprechend positiv. Aber ja, Ökoworld hat auch noch Potenzial beim Marketing, vor allem wenn man neue, jüngere Zielgruppen erreichen will. Die tmmeln sich halt in sozialen Netzwerken und handeln über Neobroker. Da kann man ja gezielt ansetzen.
Mal davon abgesehen haben nicht viele Fonds in dem Segment Auszeichnungen von Stiftung Warentest etc erhalten. Sowas ist bei dem typischen Kundenklientel schon sehr wichtig. Dieses Klientel seh ich bei so Leuten, die ich auch in meiner Verwandtschaft/Bekanntschaft habe. Meist 50-70jährige, die für ihre Rente noch privat ansparen, und denen einzelne Themen (wie in diesem Fall Grüne Energie etc) wichtig sind. Die informieren sich meistens immernoch über ihren Sparkassenberater oder kommen gar über TV Werbung auf solche Fonds-Ideen. Ökoworld ist da durchaus gut positioniert, um solche Menschen zu erreichen, da man gelegentlich TV Werbung schaltet und gerade bei Sparkassen und einzelnen Banken bei Nachfragen zu dem Thema auch in vorderster Front genannt wird. Die Rückgänge bei der Investitionssumme im 2.Halbjahr 2023 und auch zu Beginn des neuen Geschäftsjahres liegen halt an den Kursrrückgängen der Fonds, die sich zeitverzögert bemerkbar machten. Ich gehe davon aus, dass sich die nn seit 4-5 Monaten wieder steigenden Fonds ebenfalls wieder zeitverzögert bemerkba machen, dann entsprechend positiv. Aber ja, Ökoworld hat auch noch Potenzial beim Marketing, vor allem wenn man neue, jüngere Zielgruppen erreichen will. Die tmmeln sich halt in sozialen Netzwerken und handeln über Neobroker. Da kann man ja gezielt ansetzen.
15.03.24 12:19
#1575
biergott
Vertrieb
Ökoworld ist halt auch relativ klein als Fondsboutique, da bräuchte es auf jeden Fall mehr Vertriebspower, um 1-2 mal pro Jahr in JEDER Sparkasse, Volksbank usw. vor Ort zu sein und die Leistungen anzupreisen und um dann auch in die Vertiebskanäle aufgenommen zu werden. Da ist defintiv noch viel Luft nach oben. Und vom Thema her lässt sich das als Berater dann schon gut an den Kunde bringen. Technologische Zukunftsfonds mit guteM Gewissen, das hat schon was.
15.03.24 16:54
#1576
big lebowsky
Marketing / Vertrieb
Die Sparkassen haben halt mit der DEKA eine sehr große Fondsbude im Rücken. Da laufen letztlich kickbacks und zumindest der Lagergedanke im Sparkassenverbund zu agieren.
Ökoworld ist ein kleiner Nischenplayer. Mag sein, dass einige sich Ihr Gewissen reinhalten, durch Kauf solcher Fonds. Ablasshandel. Ich habe auch im Bekanntenkreis Leute, die zwar viel reisen, aber dafür kein Fleisch essen... usw.
Ökoworld ist ein kleiner Nischenplayer. Mag sein, dass einige sich Ihr Gewissen reinhalten, durch Kauf solcher Fonds. Ablasshandel. Ich habe auch im Bekanntenkreis Leute, die zwar viel reisen, aber dafür kein Fleisch essen... usw.
15.03.24 17:49
#1577
AngelaF.
@ big lebowsky
Dann sind da noch die Leute, die in ferne Länder fliegen (manche mehrmals im Jahr) und sich dort beim Bäcker/im Supermarkt darüber echauffieren, dass noch Plastiktüten verwendet werden.
Machen wir uns nichts vor - die einzigen Menschen hierzulande, die wirklich(!) klimafreundlich leben, dürften die Obdachlosen sein. Deren ökologischer Fußabdruck kann sicherlich selbst mit dem eines Bangladeschi mithalten.
Aber das kann ja auch nicht die Lösung sein, wenn nun alle Bewohner der reichen Länder zu Obdachlosen werden.
Deshalb: Haut rein und kauft Anteile der Ökoworldfonds. ;-)
Machen wir uns nichts vor - die einzigen Menschen hierzulande, die wirklich(!) klimafreundlich leben, dürften die Obdachlosen sein. Deren ökologischer Fußabdruck kann sicherlich selbst mit dem eines Bangladeschi mithalten.
Aber das kann ja auch nicht die Lösung sein, wenn nun alle Bewohner der reichen Länder zu Obdachlosen werden.
Deshalb: Haut rein und kauft Anteile der Ökoworldfonds. ;-)