Nachbar von GOLDCORP und PREMIER GOLD
eröffnet am: | 27.03.09 10:13 von: | Baggerfahrer |
neuester Beitrag: | 29.06.22 13:04 von: | PolluxEnergy |
Anzahl Beiträge: | 87 | |
Leser gesamt: | 23256 | |
davon Heute: | 17 | |
bewertet mit 5 Sternen |
||
4
|
von 4
|
25.05.22 08:50
#76
PolluxEnergy
Batteriemetall-Report
Cypress Development ist Teil eines neuen deutschsprachigen Batteriemetall-Reports: https://www.resource-capital.ch/de/reports/...eriemetall-report-2022/
25.05.22 12:11
#77
Orbiter1
@Nrw1979 War gestern im Live-Webinar
Es konnten sich nur ca 40 Leute einwählen denen vorab die Zugangsdaten zugemailt wurden. Die Weitergabe der Einwahldaten hat nicht funktioniert (oder sie wurde verhindert). War also ein kleiner Kreis. Hier ein paar Stichpunkte die ich mir gemacht habe.
Finanzen:
Man ist für die nächsten 24 Monate durchfinanziert. Derzeit 2 Analysten die CYP bewerten, es werden weitere dazukommen.
Management:
CEO Willoughby und VP Investor Relations Spiros Cacos waren bereits 2007 bis 2014 im gleichen Unternehmen (Uran-Explorer) dass dann 2014 übernommen wurde. Kennen sich also schon eine kleine Ewigkeit.
Projektkalkulation:
Bei der FS wird man die Erlöse pro Tonne höher ansetzen als die 9.500 USD in der PFS, aber auch CAPEX und OPEX werden u.a. aufgrund von Inflation kräftig steigen. Es wird aber weiter bei einem konservativen Ansatz bleiben
Extraktionsprozess:
Beim gewählten Prozess ergeben sich auch Vorteile beim Wasserverbrauch. Geht in Richtung höhere Produktionskapazität. Mit dem DLE-Verfahren (Lionex) ist man sehr zufrieden
Genehmigungen:
Man sieht sich gut aufgestellt. Es gibt keine Grabstätten auf dem Projektareal. Durch den Einsatz von DLE sieht man sich besser positioniert als andere Lithiumexplorer die das Lithium aus Tonsedimenten gewinnen wollen. Mit Cassandra Joseph hat man Top-Kompetenz an Bord, die auch die zuständigen Behörden sehr gut kennt.
Batteriefähiges Endprodukt:
Das Problem mit dem Verdampfer wurde inzwischen gelöst (nach mittlerweile 6 defekten Verdampfern). Man hat 3.000 Gallonen der Zwischenlösung produziert und verschickt sie zur weiteren Verarbeitung nach Kanada. Ist angeblich nicht so einfach dass umzusetzen, insbesondere wenn dabei eine Landesgrenze überquert werden muss. Mit der Meldung “Cypress liefert batteriefähiges Endprodukt” wird das für Q2 (was bisher zugesagt wurde) sehr knapp werden. Willoughby macht bei dem Thema einen genervten Eindruck. Aus seiner Sicht gibt es aktuell viel wichtigere Arbeiten zu erledigen.
Neuer Firmenname:
Den wird es dieses Jahr noch geben “Lithium” wird Bestandteil sein, bei “Cypress” darf man raten
Ziel - Übernahme oder Produktion:
Wenn es nach Willoughby geht wird man zum eigenständigen Lithiumproduzenten. In diese Richtung wird gearbeitet. Sollte es ein superattraktives Übernahmeangebot geben wird er sich nicht in den Weg stellen. Am liebsten hätte man einen strategischen Investor, der einen dabei begleitet sich zum Lithiumproduzenten zu entwickeln. Der strategische Investor wird auch aktiv angestrebt.
Feasibility Study:
Entwickelt sich planmäßig. Soll im Dezember abgeschlossen werden
Es geht langsam aber sicher voran. Ich bleibe vorerst weiter Aktionär, auch wenn es gestern wieder ein neues 2-Monats-Tief in Kanada gab.
Finanzen:
Man ist für die nächsten 24 Monate durchfinanziert. Derzeit 2 Analysten die CYP bewerten, es werden weitere dazukommen.
Management:
CEO Willoughby und VP Investor Relations Spiros Cacos waren bereits 2007 bis 2014 im gleichen Unternehmen (Uran-Explorer) dass dann 2014 übernommen wurde. Kennen sich also schon eine kleine Ewigkeit.
Projektkalkulation:
Bei der FS wird man die Erlöse pro Tonne höher ansetzen als die 9.500 USD in der PFS, aber auch CAPEX und OPEX werden u.a. aufgrund von Inflation kräftig steigen. Es wird aber weiter bei einem konservativen Ansatz bleiben
Extraktionsprozess:
Beim gewählten Prozess ergeben sich auch Vorteile beim Wasserverbrauch. Geht in Richtung höhere Produktionskapazität. Mit dem DLE-Verfahren (Lionex) ist man sehr zufrieden
Genehmigungen:
Man sieht sich gut aufgestellt. Es gibt keine Grabstätten auf dem Projektareal. Durch den Einsatz von DLE sieht man sich besser positioniert als andere Lithiumexplorer die das Lithium aus Tonsedimenten gewinnen wollen. Mit Cassandra Joseph hat man Top-Kompetenz an Bord, die auch die zuständigen Behörden sehr gut kennt.
Batteriefähiges Endprodukt:
Das Problem mit dem Verdampfer wurde inzwischen gelöst (nach mittlerweile 6 defekten Verdampfern). Man hat 3.000 Gallonen der Zwischenlösung produziert und verschickt sie zur weiteren Verarbeitung nach Kanada. Ist angeblich nicht so einfach dass umzusetzen, insbesondere wenn dabei eine Landesgrenze überquert werden muss. Mit der Meldung “Cypress liefert batteriefähiges Endprodukt” wird das für Q2 (was bisher zugesagt wurde) sehr knapp werden. Willoughby macht bei dem Thema einen genervten Eindruck. Aus seiner Sicht gibt es aktuell viel wichtigere Arbeiten zu erledigen.
Neuer Firmenname:
Den wird es dieses Jahr noch geben “Lithium” wird Bestandteil sein, bei “Cypress” darf man raten
Ziel - Übernahme oder Produktion:
Wenn es nach Willoughby geht wird man zum eigenständigen Lithiumproduzenten. In diese Richtung wird gearbeitet. Sollte es ein superattraktives Übernahmeangebot geben wird er sich nicht in den Weg stellen. Am liebsten hätte man einen strategischen Investor, der einen dabei begleitet sich zum Lithiumproduzenten zu entwickeln. Der strategische Investor wird auch aktiv angestrebt.
Feasibility Study:
Entwickelt sich planmäßig. Soll im Dezember abgeschlossen werden
Es geht langsam aber sicher voran. Ich bleibe vorerst weiter Aktionär, auch wenn es gestern wieder ein neues 2-Monats-Tief in Kanada gab.
10.06.22 09:16
#78
Nrw1979
neues
Jahrestief:( wie im freien Fall. Kurs hat sich tatsächlich fast halbiert binnen weniger Wochen.
13.06.22 14:50
#79
guteFrage
Update pilot plant
https://cypressdevelopmentcorp.com/news/2022-news/...thium-hydroxide/
14.06.22 16:52
#80
Nrw1979
gute news
aber kurs geht runter, schlechte news kurs geht auch runter, gar keine news kurs (3mal darf man raten)Kurs geht „sowieso“ runter.
Was fürn Trauerspiel aktuell mit einem Jahrestief nach dem anderen.Hat irgendjemand eine Erklärung? Eine Korrektur ist es definitiv nicht mehr.
Was fürn Trauerspiel aktuell mit einem Jahrestief nach dem anderen.Hat irgendjemand eine Erklärung? Eine Korrektur ist es definitiv nicht mehr.
14.06.22 20:54
#81
Orbiter1
@Nrw1979
Der Peer-Group geht es auch nicht besser. In Zeiten steigender Zinsen werden Unternehmen die auch in den kommenden Jahren keinen Umsatz und schon gar keinen Gewinn machen, verkauft. Dazu gehören auch Lithiumexplorer die noch etliche Zeit bis zum Produktionsbeginn benötigen, falls sie das jemals schaffen. Die FED will mit steigenden Zinsen die Inflation bekämpfen, wird aber irgendwann wieder umschwenken müssen, wenn sie die USA nicht in eine schwere Rezession stürzen wollen. Kann aber noch ein paar Quartale dauern. Helfen könnten auch Übernahmen die sonderbarerweise in diesem Jahr in Australien, sowie Nord- und Südamerika bisher ausgeblieben sind, obwohl die Lithiumexplorer immer billiger werden und der Mangel an Lithium mittelfristig immer größer wird.
17.06.22 21:32
#82
Nrw1979
@orbi
danke für deine antwort.. macht alles sinn.. glaubst du also das es ohne irgendwelche übernahmem aus eigener kraft nicht mehr hochgehen kann?
18.06.22 09:10
#83
Orbiter1
@Nrw1979 Höher aus eigener Kraft?
Klar kann es aus eigener Kraft höher gehen. Das hängt aber sehr stark vom Projektfortschritt ab. Und der ist dann eher eine Schnecke (aber auch hier geht es der Peer-Group nicht besser). CEO Willoughby hat vor ein paar Tagen folgende Meilensteine genannt.
"He (Hinweis: gemeint ist CEO Willoughby) says Cypress plans to complete the ongoing feasibility study by the end of the year, with permitting for the mine and processing plant taking around two years following the successful completion of the study and construction expected to be completed 12 months after the permitting." Quelle: https://www.northernminer.com/...us-battery-manufacturers/1003842627/
Das betrachte ich als Best-Case-Szenario. Da wäre man Ende 2025 mit dem Bau der Produktionsanlagen fertig und könnte 2026 die Produktion starten. Im Normalszenario sollte man 1 Jahr dranhängen. Alleine die Bauzeit der Produktionsanlagen von 12 Monaten ist im Vergleich zu dem was andere Lithiumexplorer nennen, abenteuerlich kurz. Dabei darf ab sofort kein größeres Problem mehr auftreten, sonst dauert das entsprechend länger.
Um das Allzeithoch zu erreichen müsste Cypress um über 140% steigen. Würde mich wundern wenn das in den kommenden 2 bis 3 Quartalen machbar ist. Zwischenerholungen die durchaus auch 50% und mehr erreichen können, sind aber sicher drin. Hier könnten auch die bereits genannten Übernahmen in der Peer-Group helfen. Evtl geht auch ein Signal von Lithium Americas aus, falls sie im Herbst vom Gericht die finale Freigabe für ihr Thacker Pass Projekt im Norden Nevadas zugesprochen bekommen. Lithium Americas will dort das Lithium ebenfalls aus Tonsedimenten gewinnen. Im kommerziellen Maßstab hat das aber bisher noch keiner geschafft. Wäre gut wenn es hier einen Vorreiter gäbe. Da dürften dann auch andere Lithiumexplorer mit Lithium in Tonsedimenten wieder auf mehr Interesse bei den Investoren stoßen. Mal sehen wie das ausgeht.
"He (Hinweis: gemeint ist CEO Willoughby) says Cypress plans to complete the ongoing feasibility study by the end of the year, with permitting for the mine and processing plant taking around two years following the successful completion of the study and construction expected to be completed 12 months after the permitting." Quelle: https://www.northernminer.com/...us-battery-manufacturers/1003842627/
Das betrachte ich als Best-Case-Szenario. Da wäre man Ende 2025 mit dem Bau der Produktionsanlagen fertig und könnte 2026 die Produktion starten. Im Normalszenario sollte man 1 Jahr dranhängen. Alleine die Bauzeit der Produktionsanlagen von 12 Monaten ist im Vergleich zu dem was andere Lithiumexplorer nennen, abenteuerlich kurz. Dabei darf ab sofort kein größeres Problem mehr auftreten, sonst dauert das entsprechend länger.
Um das Allzeithoch zu erreichen müsste Cypress um über 140% steigen. Würde mich wundern wenn das in den kommenden 2 bis 3 Quartalen machbar ist. Zwischenerholungen die durchaus auch 50% und mehr erreichen können, sind aber sicher drin. Hier könnten auch die bereits genannten Übernahmen in der Peer-Group helfen. Evtl geht auch ein Signal von Lithium Americas aus, falls sie im Herbst vom Gericht die finale Freigabe für ihr Thacker Pass Projekt im Norden Nevadas zugesprochen bekommen. Lithium Americas will dort das Lithium ebenfalls aus Tonsedimenten gewinnen. Im kommerziellen Maßstab hat das aber bisher noch keiner geschafft. Wäre gut wenn es hier einen Vorreiter gäbe. Da dürften dann auch andere Lithiumexplorer mit Lithium in Tonsedimenten wieder auf mehr Interesse bei den Investoren stoßen. Mal sehen wie das ausgeht.
23.06.22 16:43
#84
Nrw1979
alles sehr merkwürdig
am Dienstag so tolle news +37% in der spitze.
https://www.finanznachrichten.de/...lithiumextraktion-bekannt-248.htm
seitdem gehts wieder ins alte muster zurück. „Fast“ alles wieder weg von dem schönen Kursplus.
Irgendwie scheint der Wurm drinn zu sein aktuell.
Ich bleibe investiert kaufe aber definitiv nicht nach.
@Orbi danke für deine tollen Analysen.
https://www.finanznachrichten.de/...lithiumextraktion-bekannt-248.htm
seitdem gehts wieder ins alte muster zurück. „Fast“ alles wieder weg von dem schönen Kursplus.
Irgendwie scheint der Wurm drinn zu sein aktuell.
Ich bleibe investiert kaufe aber definitiv nicht nach.
@Orbi danke für deine tollen Analysen.
29.06.22 08:33
#85
PolluxEnergy
Update
Neues Update in deutsch: https://www.rohstoff-tv.com/play/...von-nevadas-naechster-lithiummine
29.06.22 08:38
#86
PolluxEnergy
Newsflash
Newsflash auf deutsch inklusive Cypress: https://www.rohstoff-tv.com/play/...aztec-minerals-und-uranium-energy
29.06.22 13:04
#87
PolluxEnergy
Newsflash
Weiterer Newsflash inklusive Cypress Development auf deutsch: https://www.rohstoff-tv.com/play/...aple-goldmines-und-calibre-mining
4
|
von 4