Nachbar von GOLDCORP und PREMIER GOLD
eröffnet am: | 27.03.09 10:13 von: | Baggerfahrer |
neuester Beitrag: | 29.06.22 13:04 von: | PolluxEnergy |
Anzahl Beiträge: | 87 | |
Leser gesamt: | 22331 | |
davon Heute: | 19 | |
bewertet mit 5 Sternen |
||
|
27.03.09 10:13
#1
Baggerfahrer
Nachbar von GOLDCORP und PREMIER GOLD
Hi,
was haltet Ihr denn von Cypress Development. WKN 509727.
Die bohren aktuell direkt neben dem ehemaligen Gebiet von GOLDEAGLE, die von GOLDCORP übernommen wurden für über 1 Milliarde oder so.
Das Gebiet ist in dem Redlake Gebiet in dem auch Premier Gold aktiv ist.
Hier mal ne Karte:
Das erste sehr tiefe Loch ist abgeschlossen und jetzt wird von dort aus weitergebohrt.
Klingt alles recht gut.
Mehr Infos hier: http://www.cypressdevelopmentcorp.com/s/Home.asp
wenn ich das richtig verstanden habe, ist goldcopr auch schon Aktionär bei Cypress....
was sagt ihr...eine spekulation wert?
Gruss
BF
61 Postings ausgeblendet.
30.03.22 15:39
#63
guteFrage
Zahlen 30.03 2022
Auf jeden Fall hat Cypress ihr Versprechen gehalten im Q1 2022 die Ergebnisse zu präsentieren. Bringt auf jeden Fall mal Vertrauen und zeigt, dass Cypress gut arbeitet.
Dieser Satz lässt auch ein gutes Ergebnis erwarten. Läuft anscheinend besser als gedacht.
Within the lithium recovery area, the results exceed expectations, with separation efficiencies for lithium and major cations are exceeding 98% and have confirmed the successful performance, thus far, of the Chemionexs Lionex lithium recovery and concentration (direct lithium extraction or DLE) process.
Dieser Satz lässt auch ein gutes Ergebnis erwarten. Läuft anscheinend besser als gedacht.
Within the lithium recovery area, the results exceed expectations, with separation efficiencies for lithium and major cations are exceeding 98% and have confirmed the successful performance, thus far, of the Chemionexs Lionex lithium recovery and concentration (direct lithium extraction or DLE) process.
30.03.22 20:08
#64
Orbiter1
Leider etwas enttäuschend
Im Webinar (das wegen der heutigen News aufgesetzt wurde) gab es keine Antworten zu den Themen batteriefähiges Lithium und Wasserrechte. Batteriefähiges Lithium sollte im Rahmen der Pilotanlage durch den externen Dienstleister Noram Engineering produziert werden. Allerdings konnte man aufgrund eines technischen Defekts nicht die erforderliche Menge der (in der Pilotanlage) produzierten Lithiumlösung zur Verfügung stellen. Und beim Thema Wasserrechte (hier gibt es eine Petition eines kleinen Lithiumexplorers der die Rechtmäßigkeit des Verkaufs der Wasserrechte an Cypress anficht) gab es keine Antwort (offenbar wegen eines NDA). Ansonsten ist man mit dem Betrieb der Pilotanlage bisher zufrieden. Aber das war man auch schon in der Vergangenheit. Insgesamt waren das heute keine wirklich relevanten Neuigkeiten.
10.04.22 14:14
#67
guteFrage
LITHIUM Tesla
Ja richtig Tesla hat eigene Vorkommen. Ich will damit sagen, dass die OEMs bei den Lithiumpreisen umdenken und vielleicht wir dieses Jahr Übernahmen von OEMs sehen werden.
Diese Diskussion von Elon zeigt auch, dass der Preisanstieg doch bei den Batterieherstellern ankommt und die sich Gedanken machen.
Noch ein weiter Link zum Thema Tesla und Lithium.
https://t3n.de/news/elon-musk-tesla-lithium-wahnsinn-1465201/
Diese Diskussion von Elon zeigt auch, dass der Preisanstieg doch bei den Batterieherstellern ankommt und die sich Gedanken machen.
Noch ein weiter Link zum Thema Tesla und Lithium.
https://t3n.de/news/elon-musk-tesla-lithium-wahnsinn-1465201/
26.04.22 16:57
#68
PolluxEnergy
Interview
CEO-Interview mit Cypress Development: https://www.commodity-tv.com/play/...ada-next-step-feasibility-study/
16.05.22 11:57
#72
Nrw1979
@orbiter
Ja in kanadischen Dollar waren wir Anfang April bei kursen über 2 Dollar (300Mio Dollar).. Dann in wenigen Wochen, trotz guter news und keinerlei negativen Meldunge runter auf 1,25 (200 Mio Dollar).
Klar haben viele Lithium Werte aktuell seit 4 Wochen eine schlechte performance. Mich wundert nur 1/3 Marktkapitalisierung weg ohne irgendwelche negativen news. Sogar gute news verpufften einfach.
Zukunft gehört Cypress, deswegen bleibe ich investiert.
Klar haben viele Lithium Werte aktuell seit 4 Wochen eine schlechte performance. Mich wundert nur 1/3 Marktkapitalisierung weg ohne irgendwelche negativen news. Sogar gute news verpufften einfach.
Zukunft gehört Cypress, deswegen bleibe ich investiert.
16.05.22 12:57
#73
Orbiter1
@Nrw1979 Ein Drittel Marktkapitalisierung weg
Da ist CYP in guter Gesellschaft. Den meisten anderen fortgeschrittenen Lithiumexplorern ging es im gleichen Zeitraum auch nicht viel besser. Negative News gibt es aber durchaus. Man wollte mit der Pilotanlage bereits im Februar eine ausreichende Menge einer "Zwischenlösung" produzieren, damit ein externer Dienstleister daraus batteriefähiges Lithiumhydroxid herstellen kann. Das ist aber 3 mal an einem defekten Verdampfer gescheitert. Jetzt steht es mit Termin Q2 in der Firmenpräsentation. "Off-site treatment of solution to produce final lithium product - Q2". Mal sehen ob das klappt.
24.05.22 19:23
#75
Nrw1979
@orbiter
gibt es irgendwelche neuen news? Der Kurs hat sich ja fast halbiert vom hoch mitte April..
Schlimmer ist jedoch finde ich , das es null Gegenreaktion gibt.,Noch nichtmal so eine Art technische Gegenbwegung nach diesem massiven Ausverkauf. Andere Branchenwerte haben hier und da mal
einige sehr gute Tage.. Wir bleiben investiert und hoffen das mal wieder leben in die Bude zurückkehrt, aber grünes leben.. rot kann ich nicht mehr sehen :)
Schlimmer ist jedoch finde ich , das es null Gegenreaktion gibt.,Noch nichtmal so eine Art technische Gegenbwegung nach diesem massiven Ausverkauf. Andere Branchenwerte haben hier und da mal
einige sehr gute Tage.. Wir bleiben investiert und hoffen das mal wieder leben in die Bude zurückkehrt, aber grünes leben.. rot kann ich nicht mehr sehen :)
25.05.22 08:50
#76
PolluxEnergy
Batteriemetall-Report
Cypress Development ist Teil eines neuen deutschsprachigen Batteriemetall-Reports: https://www.resource-capital.ch/de/reports/...eriemetall-report-2022/
25.05.22 12:11
#77
Orbiter1
@Nrw1979 War gestern im Live-Webinar
Es konnten sich nur ca 40 Leute einwählen denen vorab die Zugangsdaten zugemailt wurden. Die Weitergabe der Einwahldaten hat nicht funktioniert (oder sie wurde verhindert). War also ein kleiner Kreis. Hier ein paar Stichpunkte die ich mir gemacht habe.
Finanzen:
Man ist für die nächsten 24 Monate durchfinanziert. Derzeit 2 Analysten die CYP bewerten, es werden weitere dazukommen.
Management:
CEO Willoughby und VP Investor Relations Spiros Cacos waren bereits 2007 bis 2014 im gleichen Unternehmen (Uran-Explorer) dass dann 2014 übernommen wurde. Kennen sich also schon eine kleine Ewigkeit.
Projektkalkulation:
Bei der FS wird man die Erlöse pro Tonne höher ansetzen als die 9.500 USD in der PFS, aber auch CAPEX und OPEX werden u.a. aufgrund von Inflation kräftig steigen. Es wird aber weiter bei einem konservativen Ansatz bleiben
Extraktionsprozess:
Beim gewählten Prozess ergeben sich auch Vorteile beim Wasserverbrauch. Geht in Richtung höhere Produktionskapazität. Mit dem DLE-Verfahren (Lionex) ist man sehr zufrieden
Genehmigungen:
Man sieht sich gut aufgestellt. Es gibt keine Grabstätten auf dem Projektareal. Durch den Einsatz von DLE sieht man sich besser positioniert als andere Lithiumexplorer die das Lithium aus Tonsedimenten gewinnen wollen. Mit Cassandra Joseph hat man Top-Kompetenz an Bord, die auch die zuständigen Behörden sehr gut kennt.
Batteriefähiges Endprodukt:
Das Problem mit dem Verdampfer wurde inzwischen gelöst (nach mittlerweile 6 defekten Verdampfern). Man hat 3.000 Gallonen der Zwischenlösung produziert und verschickt sie zur weiteren Verarbeitung nach Kanada. Ist angeblich nicht so einfach dass umzusetzen, insbesondere wenn dabei eine Landesgrenze überquert werden muss. Mit der Meldung “Cypress liefert batteriefähiges Endprodukt” wird das für Q2 (was bisher zugesagt wurde) sehr knapp werden. Willoughby macht bei dem Thema einen genervten Eindruck. Aus seiner Sicht gibt es aktuell viel wichtigere Arbeiten zu erledigen.
Neuer Firmenname:
Den wird es dieses Jahr noch geben “Lithium” wird Bestandteil sein, bei “Cypress” darf man raten
Ziel - Übernahme oder Produktion:
Wenn es nach Willoughby geht wird man zum eigenständigen Lithiumproduzenten. In diese Richtung wird gearbeitet. Sollte es ein superattraktives Übernahmeangebot geben wird er sich nicht in den Weg stellen. Am liebsten hätte man einen strategischen Investor, der einen dabei begleitet sich zum Lithiumproduzenten zu entwickeln. Der strategische Investor wird auch aktiv angestrebt.
Feasibility Study:
Entwickelt sich planmäßig. Soll im Dezember abgeschlossen werden
Es geht langsam aber sicher voran. Ich bleibe vorerst weiter Aktionär, auch wenn es gestern wieder ein neues 2-Monats-Tief in Kanada gab.
Finanzen:
Man ist für die nächsten 24 Monate durchfinanziert. Derzeit 2 Analysten die CYP bewerten, es werden weitere dazukommen.
Management:
CEO Willoughby und VP Investor Relations Spiros Cacos waren bereits 2007 bis 2014 im gleichen Unternehmen (Uran-Explorer) dass dann 2014 übernommen wurde. Kennen sich also schon eine kleine Ewigkeit.
Projektkalkulation:
Bei der FS wird man die Erlöse pro Tonne höher ansetzen als die 9.500 USD in der PFS, aber auch CAPEX und OPEX werden u.a. aufgrund von Inflation kräftig steigen. Es wird aber weiter bei einem konservativen Ansatz bleiben
Extraktionsprozess:
Beim gewählten Prozess ergeben sich auch Vorteile beim Wasserverbrauch. Geht in Richtung höhere Produktionskapazität. Mit dem DLE-Verfahren (Lionex) ist man sehr zufrieden
Genehmigungen:
Man sieht sich gut aufgestellt. Es gibt keine Grabstätten auf dem Projektareal. Durch den Einsatz von DLE sieht man sich besser positioniert als andere Lithiumexplorer die das Lithium aus Tonsedimenten gewinnen wollen. Mit Cassandra Joseph hat man Top-Kompetenz an Bord, die auch die zuständigen Behörden sehr gut kennt.
Batteriefähiges Endprodukt:
Das Problem mit dem Verdampfer wurde inzwischen gelöst (nach mittlerweile 6 defekten Verdampfern). Man hat 3.000 Gallonen der Zwischenlösung produziert und verschickt sie zur weiteren Verarbeitung nach Kanada. Ist angeblich nicht so einfach dass umzusetzen, insbesondere wenn dabei eine Landesgrenze überquert werden muss. Mit der Meldung “Cypress liefert batteriefähiges Endprodukt” wird das für Q2 (was bisher zugesagt wurde) sehr knapp werden. Willoughby macht bei dem Thema einen genervten Eindruck. Aus seiner Sicht gibt es aktuell viel wichtigere Arbeiten zu erledigen.
Neuer Firmenname:
Den wird es dieses Jahr noch geben “Lithium” wird Bestandteil sein, bei “Cypress” darf man raten
Ziel - Übernahme oder Produktion:
Wenn es nach Willoughby geht wird man zum eigenständigen Lithiumproduzenten. In diese Richtung wird gearbeitet. Sollte es ein superattraktives Übernahmeangebot geben wird er sich nicht in den Weg stellen. Am liebsten hätte man einen strategischen Investor, der einen dabei begleitet sich zum Lithiumproduzenten zu entwickeln. Der strategische Investor wird auch aktiv angestrebt.
Feasibility Study:
Entwickelt sich planmäßig. Soll im Dezember abgeschlossen werden
Es geht langsam aber sicher voran. Ich bleibe vorerst weiter Aktionär, auch wenn es gestern wieder ein neues 2-Monats-Tief in Kanada gab.
13.06.22 14:50
#79
guteFrage
Update pilot plant
https://cypressdevelopmentcorp.com/news/2022-news/...thium-hydroxide/
14.06.22 16:52
#80
Nrw1979
gute news
aber kurs geht runter, schlechte news kurs geht auch runter, gar keine news kurs (3mal darf man raten)Kurs geht „sowieso“ runter.
Was fürn Trauerspiel aktuell mit einem Jahrestief nach dem anderen.Hat irgendjemand eine Erklärung? Eine Korrektur ist es definitiv nicht mehr.
Was fürn Trauerspiel aktuell mit einem Jahrestief nach dem anderen.Hat irgendjemand eine Erklärung? Eine Korrektur ist es definitiv nicht mehr.
14.06.22 20:54
#81
Orbiter1
@Nrw1979
Der Peer-Group geht es auch nicht besser. In Zeiten steigender Zinsen werden Unternehmen die auch in den kommenden Jahren keinen Umsatz und schon gar keinen Gewinn machen, verkauft. Dazu gehören auch Lithiumexplorer die noch etliche Zeit bis zum Produktionsbeginn benötigen, falls sie das jemals schaffen. Die FED will mit steigenden Zinsen die Inflation bekämpfen, wird aber irgendwann wieder umschwenken müssen, wenn sie die USA nicht in eine schwere Rezession stürzen wollen. Kann aber noch ein paar Quartale dauern. Helfen könnten auch Übernahmen die sonderbarerweise in diesem Jahr in Australien, sowie Nord- und Südamerika bisher ausgeblieben sind, obwohl die Lithiumexplorer immer billiger werden und der Mangel an Lithium mittelfristig immer größer wird.
18.06.22 09:10
#83
Orbiter1
@Nrw1979 Höher aus eigener Kraft?
Klar kann es aus eigener Kraft höher gehen. Das hängt aber sehr stark vom Projektfortschritt ab. Und der ist dann eher eine Schnecke (aber auch hier geht es der Peer-Group nicht besser). CEO Willoughby hat vor ein paar Tagen folgende Meilensteine genannt.
"He (Hinweis: gemeint ist CEO Willoughby) says Cypress plans to complete the ongoing feasibility study by the end of the year, with permitting for the mine and processing plant taking around two years following the successful completion of the study and construction expected to be completed 12 months after the permitting." Quelle: https://www.northernminer.com/...us-battery-manufacturers/1003842627/
Das betrachte ich als Best-Case-Szenario. Da wäre man Ende 2025 mit dem Bau der Produktionsanlagen fertig und könnte 2026 die Produktion starten. Im Normalszenario sollte man 1 Jahr dranhängen. Alleine die Bauzeit der Produktionsanlagen von 12 Monaten ist im Vergleich zu dem was andere Lithiumexplorer nennen, abenteuerlich kurz. Dabei darf ab sofort kein größeres Problem mehr auftreten, sonst dauert das entsprechend länger.
Um das Allzeithoch zu erreichen müsste Cypress um über 140% steigen. Würde mich wundern wenn das in den kommenden 2 bis 3 Quartalen machbar ist. Zwischenerholungen die durchaus auch 50% und mehr erreichen können, sind aber sicher drin. Hier könnten auch die bereits genannten Übernahmen in der Peer-Group helfen. Evtl geht auch ein Signal von Lithium Americas aus, falls sie im Herbst vom Gericht die finale Freigabe für ihr Thacker Pass Projekt im Norden Nevadas zugesprochen bekommen. Lithium Americas will dort das Lithium ebenfalls aus Tonsedimenten gewinnen. Im kommerziellen Maßstab hat das aber bisher noch keiner geschafft. Wäre gut wenn es hier einen Vorreiter gäbe. Da dürften dann auch andere Lithiumexplorer mit Lithium in Tonsedimenten wieder auf mehr Interesse bei den Investoren stoßen. Mal sehen wie das ausgeht.
"He (Hinweis: gemeint ist CEO Willoughby) says Cypress plans to complete the ongoing feasibility study by the end of the year, with permitting for the mine and processing plant taking around two years following the successful completion of the study and construction expected to be completed 12 months after the permitting." Quelle: https://www.northernminer.com/...us-battery-manufacturers/1003842627/
Das betrachte ich als Best-Case-Szenario. Da wäre man Ende 2025 mit dem Bau der Produktionsanlagen fertig und könnte 2026 die Produktion starten. Im Normalszenario sollte man 1 Jahr dranhängen. Alleine die Bauzeit der Produktionsanlagen von 12 Monaten ist im Vergleich zu dem was andere Lithiumexplorer nennen, abenteuerlich kurz. Dabei darf ab sofort kein größeres Problem mehr auftreten, sonst dauert das entsprechend länger.
Um das Allzeithoch zu erreichen müsste Cypress um über 140% steigen. Würde mich wundern wenn das in den kommenden 2 bis 3 Quartalen machbar ist. Zwischenerholungen die durchaus auch 50% und mehr erreichen können, sind aber sicher drin. Hier könnten auch die bereits genannten Übernahmen in der Peer-Group helfen. Evtl geht auch ein Signal von Lithium Americas aus, falls sie im Herbst vom Gericht die finale Freigabe für ihr Thacker Pass Projekt im Norden Nevadas zugesprochen bekommen. Lithium Americas will dort das Lithium ebenfalls aus Tonsedimenten gewinnen. Im kommerziellen Maßstab hat das aber bisher noch keiner geschafft. Wäre gut wenn es hier einen Vorreiter gäbe. Da dürften dann auch andere Lithiumexplorer mit Lithium in Tonsedimenten wieder auf mehr Interesse bei den Investoren stoßen. Mal sehen wie das ausgeht.
23.06.22 16:43
#84
Nrw1979
alles sehr merkwürdig
am Dienstag so tolle news +37% in der spitze.
https://www.finanznachrichten.de/...lithiumextraktion-bekannt-248.htm
seitdem gehts wieder ins alte muster zurück. „Fast“ alles wieder weg von dem schönen Kursplus.
Irgendwie scheint der Wurm drinn zu sein aktuell.
Ich bleibe investiert kaufe aber definitiv nicht nach.
@Orbi danke für deine tollen Analysen.
https://www.finanznachrichten.de/...lithiumextraktion-bekannt-248.htm
seitdem gehts wieder ins alte muster zurück. „Fast“ alles wieder weg von dem schönen Kursplus.
Irgendwie scheint der Wurm drinn zu sein aktuell.
Ich bleibe investiert kaufe aber definitiv nicht nach.
@Orbi danke für deine tollen Analysen.
29.06.22 08:33
#85
PolluxEnergy
Update
Neues Update in deutsch: https://www.rohstoff-tv.com/play/...von-nevadas-naechster-lithiummine
29.06.22 08:38
#86
PolluxEnergy
Newsflash
Newsflash auf deutsch inklusive Cypress: https://www.rohstoff-tv.com/play/...aztec-minerals-und-uranium-energy
29.06.22 13:04
#87
PolluxEnergy
Newsflash
Weiterer Newsflash inklusive Cypress Development auf deutsch: https://www.rohstoff-tv.com/play/...aple-goldmines-und-calibre-mining