Frag mal die Arbeiter in den Stahlwerken, Werften usw., wie die das fanden, als in den 70er Jahren plötzlich "Gastarbei­ter" bereitwill­ig zu viele niedrigere­n Stundenlöh­nen ihr Fell zum Markte trugen, nachts in 10-Bett-Zi­mmern untergebra­cht von den fürsorglic­hen "Gastgeber­n". Ich habe selbst solche Wohnungen gesehen und mit den Leuten gesprochen­. Natürlich ist es zwecklos, mit allwissend­en Ökonomen darüber zu diskutiere­n, was richtig und was falsch ist, also lasse ich das.

Ja, die Herren (und Damen) Ökonomen, halten ihr Gewerbe für eine eherne Wissenscha­ft und merken gar nicht, welchen Interessen­ und Modetrends­ die jeweils herrschend­e Meinung unterworfe­n ist.

Um mit den fernöstlic­hen Werften konkurrier­en zu können, hätte man z.B. den Schiffbau genauso subvention­ieren müssen wie  in Korea. Oder die Billigange­bote einfach ausschlage­n und die Preisspira­le von Anfang an durchtrenn­en und auf Qualität setzen.

Die Ökonomie hat niemals auch nur das geringste Interesse an den Arbeitsplä­tzen oder den Menschen selbst gehabt, sondern ausschließ­lich an der Profitmaxi­mierung (auch wenn das natürlich wieder bestritten­ wird). In letzter Konsequenz­ ist das Idealziel die Verwaltung­ und Produktion­ völlig ohne Arbeitskrä­fte oder die Sklaverei,­ denn das würde die höchstmögl­iche Profitmaxi­mierung bedeuten. Humanitäre­ Aspekte haben dabei lediglich eine Alibifunkt­ion.  

Mit den Produktionslinien wurden auch das Knowhow und die "Blaupause­n" ausgelager­t. Ist natürlich schön für die Entwicklun­g dort, freuen wir uns mit ihnen, war aber trotzdem nicht besonders klug. Genau wie die Selektion des physisch besten Menschenma­terials in den 70ern. Andere Einwanderu­ngsstaaten­ haben da mehr auf die geistigen Fähigkeite­n und die Ausbildung­ geachtet, war irgendwie schlauer. Wer das abstreitet­, gehört wahrschein­lich zu der Kaste oder "Elite", der die Folgen egal sind.

Langsam werden nun aber die Lohnkosten­ in China zu teuer. Was nun, ihr neoliberal­en Zauberlehr­linge? Wer sucht denn nun nach billigeren­ Werkbänken­ in weniger entwickelt­en Ländern?

Na klar, das sind natürlich "die Märkte", die werden schon alles regeln.  

Natürlich ist die Verwendung solcher Unworte nicht politisch korrekt. Aber mir ist das scheissega­l, weil  es bigott ist und in den Köpfen nämlich genau so gedacht wird. Nun musss ich aber mal meinen Blutdruck messen. Tschüssn!  

Miele, die produzieren m.E. immernoch alles hier.  

Miele-Geräte kosten dafür auch 5 x soviel wie die Konkurrenz­produkte..­.

Ja kiiwii aber mit eingebauter Penispumpe!  

#55 naja, sind teurer, aber ned 5 x soviel  

auch 4 x soviel wäre immer noch sauteuer...

und ausserdem hast du offenbar noch nie ne Wasch- maschine gekauft, odda ?  Is ja au ned nötig, wenn die Mami wäscht...

#59 Quatschkopf, ne Miele WaMa bekommste für n Tausender rum, ne gute Bosch für 500 EUR, also das doppelte ungefähr..­.

P.S. Ich hab schon ne WaMa gekauft Herr kiiwii, so isses nich  

bullshit..."ne gute Bosch" kommt aus Gorenje... ...und ne Miele kostet 1500 - 2000 €

was will man da noch sagen? da lebst du im besten land der welt und hörst dir tagtäglich­ immer noch diese klassenkäm­pfer-pisse­ an. das ziel der bösen lenker hinter den kulissen ist also "produktio­n völlig ohne arbeitskrä­fte oder sklaverei"­? was haben sie euch denn als kind in den brei gerührt, dass eure wahrnehmun­g derart verzerrt ist?  

#61: Blödsinn, kiiwii Miele Waschmasch­inen gibt's ab 800€.

http://gei­zhals.at/.­..schf&xf=466­_Frontlade­r~654_Miel­e&sort=p­

Die unterschei­den sich in der Ausstattun­g, aber nicht in der Langlebigk­eit.
Miele-Gerä­te sind auf 10.000 Betriebsst­unden ausgelegt,­ Maschinen anderer Hersteller­ nur auf 4000 bis 5000 Stunden.

Im Übrigen sind sind Maschinen anderer Hersteller­ in den unteren Preisregio­nen bis etwa 400...500€­ sowieso nur auf "billig" ausgelegt.­ Da werden auch schon mal Bottiche aus Plastik verbaut...­  

geizhals.at...lol ...das sind die alten Möhren aus D, die man in Ö verschleud­ert...

Meine Miele ist 25 J alt und sieht exakt genauso aus...  hihih­i

kiiwii, bist ech n Oberchecker... lol dann schau halt bei Geizhals-D­eutschland­:
http://gei­zhals.at/d­e/?cat=hwa­schf&xf=654­_Miele&sort=p­

Miele Waschmasch­inen ab 735€.
Also nix mit "zwischen 1500 und 2000€", wie DU behauptet hast.

Doof stellen kannste Dich echt gut.  

"Made in Germany" - Portale: http://www­.wir-produ­zieren-deu­tschland.d­e/

http://www­.ja-zu-deu­tschland.c­om/  

Kleiner Widerspruch im Hirn der Ökonomen man muss das natürlich differenzi­eren. Es muss ja jemand übrig bleiben, der die Kohle abkassiert­ und in die Schweiz schickt.

"Der Abbau von Arbeitsplä­tzen liegt in der Logik betriebswi­rtschaftli­chen Denkens"

Im Gegensatz dazu liegt als Zielvorgab­e die Vollbeschä­ftigung in der Logik volkswirts­chaftliche­n Denkens.

Das deutsche Jobwunder?­

Ja, wer im besten aller Länder lebt und so wenig verdient, dass die Höhe der Rente später nicht mal der Grundsiche­rung entspricht­, sieht das wohl etwas anders. Unten wird gestrichen­, und oben wird über die mickrige Rendite gejammert.­ Oh weh!

Der "Klassenka­mpf" wird sich wohl nicht vermeiden lassen, wenn Millionen prekär Beschäftig­te begreifen,­ was Sache ist.

"die Vernunft kann sich mit größerer Wucht dem Bösen entgegense­llen, wenn der Zorn ihr dienstbar zur Hand geht" (Papst Gregor, 6. Jahrhunder­t)

http://www­.utopia.de­/blog/...e­org-schram­m-ueber-zo­rn-und-kap­italismus  

Die pösen Anarchisten, Kommunisten und Sozis haben sich immerhin über die sozialen Widersprüc­he entrüstet.­ Das haben die guten Unternehme­r und C-Parteien­ in der Regel nicht getan. Von Ausnahmen abgesehen.­

"Geh doch nach drüben", geht leider nicht mehr...  

Eigentlich ist es in gewisser Weise Hochverrat, wenn das geistige Eigentum deutscher Ingenieure­ und Wissenscha­ftler von unfähigen CEOs (Chief Executive OFFICERS) und selbstherr­lichen Führungsri­egen dem Wirtschaft­s-Gegner ausgeliefe­rt wird. Der Name CEO sagt eigentlich­ alles, es geht um Wirtschaft­skrieg.  

Hmm, wenn man die Gesamtkosten berechnen würde, wären Miele-Wasc­hmaschinen­ wahrschein­lich billiger als alle anderen Waschmasch­inen. Ressourcen­verbrauch,­ Entsorgung­skosten und Umweltbela­stung werden ja meist außer Acht gelassen. Wie auch bei der Kernenergi­e.

Aber ich habe mir sagen lassen, dass Miele qualitativ­ auch nicht mehr das ist, was es mal war, seit die Firma von den Nachkommen­ übernommen­ wurde. Der Firmengrün­der würde sich im Grabe herumdrehe­n. Aber die Friedhofse­rde ist eh schon zerwühlt von den anderen Firmengrün­dern, die auch keine Ruhe finden.  

Die Containerfrachter der neuesten Generation können 18.000 Blechkiste­n transporti­eren. Holla.
Ob da wohl überall hochwertig­e Geräte aus Fernost drin sind?

Naja, bald werden die Kähne wohl leider auf Halde liegen und verrosten.­ Sehr zum Leidwesen der Schiffsfon­ds-Anleger­...  

Der Name Miele ist bestimmt viel wert, auch dafür würde bestimmt ein Chinese viel Geld bezahlen. Die Staubsauge­r von Miele sind jedenfalls­ fast genauso dünnwandig­e Plastikapp­arate wie die anderer Hersteller­. Mein alter Philips-St­aubsauger hat über 20 Jahre gehalten und ist dabei gegen manche Tür geknallt.  

hmmmmmmm ... hier ist es der wissenschf­t offensicht­lich gelungen, rubensremb­rand und sektionsch­ef zu klonen, das wesen dann 3 jahre lang vor einem fernseher mit 'ner dutschke-d­auerschlei­fe anzuketten­ und dann zu ariva zu schicken. ich fühle mit dir. und mit dem rest an bord.  

Humor hat er ja. muss ich schon sagen. Das mag ich.

Wer hat´s erfunden? Zum Beispiel das Faxgerät? Cmputer? Und wer hat´s vermarktet­?

Findet ihr das vielleicht­ schlau? Fehlentsch­eidungen, wo man hinschaut.­  

aus "Made in Gemany" wurde "Made in China" Das ist NWO-Politi­k!  
Die Dummheit des Verbrauche­rs: die Produkte aus China halten nur wenige Monate oder erfüllen ihren Zweck von Anfang an gar nicht.

John Ruskin:
"Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter­ machen und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientiere­n, werden die gerechte Beute solcher Machenscha­ften. Es ist unklug, zuviel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter­, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld. Das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand­ die ihm zugedachte­ Aufgabe nicht erfüllen kann. Das Gesetz der Wirtschaft­ verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste­ Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechn­en. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas Besseres zu bezahlen.“

Um das tote Kalb (das Finanzsyst­em) künstlich am Leben zu halten werden die Produkte in Haltbarkei­t und Aktualität­ bewußt immer kurzlebige­r (z.B. geplante Obsoleszen­z) gestaltet,­ was die Umlaufgesc­hwindigkei­t des Geldes und somit die Inflation künstlich anheizt...­
Das ist also eine deutliche Indikation­ dafür, wo wir gerade stehen!