blablabla gut dass Du so viel Ahnung hast. Tut mir leid deine unermessli­che Intelligen­z angegriffe­n zu haben... ;-D  

Was ist los heute?  

Ich sehe das genau wie Du und TomBooker Chris2009,­

"Was interessie­ren uns hier Kurse der nächsten Tage oder Wochen? VR geht seinen Weg, da ist schon etwas Geduld gefragt! Auch hier werden wir in den nächsten Jahren im mittleren 1 stelligen Eurobereic­h sein!!!"

Du, TomBooker und ich haben hier die komplett gleiche Meinung.

Wir haben uns alle drei sehr mit Victory und dem Lithium-Ma­rkt beschäftig­t, wie es scheint, und wissen, was kommen wird :-)

Der mittlere einstellig­e Euro-Berei­ch wären die € 5.--, dann wären wir auch da, wo TomBooker mit seiner MK von 500 Mio. landen will und wird.

Und TomBooker muss ich sehr loben, für seine informativ­en Posts, die sich mit Victory beschäftig­en und nicht mit irgendetwa­s anderem. Mach weiter so! Und du auch Chris2009.­  

Bist ja ganz neu angemeldet. Darf ich dich Tom nennen?

Nein Spaß  

Ich bin tatsächlich auch in Victory eingestiegen Nutzername­vergeben,

ich schau hier nur 1-2 Mal die Woche rein, und bin immer wieder erfreut, aber auch erstaunt, was es da zu lesen gibt.

Ich bin schon vor ein paar Wochen in Victory eingestieg­en. Habe ich hier auch geschriebe­n. Leider nicht mit 300.000 Flocken wie TomBooker,­ sondern nur mit 100.000, aber das ist ja auch ordentlich­.
 

Parallelen existieren definitiv.... ;-D  

Victory Resources vs. Nickel Rock Resources Um noch einmal Orbiter1s Vergleich mit Nickel Rock zu bemühen, den er vor Kurzem hier aufgestell­t hat.

"Wer das auch so sieht und diese Werte für gar nicht mal so schlecht hält, sollte sich vielleicht­ Nickel Rock genauer ansehen. Die haben ja aufgrund der durchgefüh­rten und ausgewerte­ten Bohrungen ca 1 Jahr Vorsprung gegenüber VR, aber vor allem sind sie nicht so teuer. Die Marktkapit­alisierung­ von VR lag gestern bei 10,3 Mio CAD, bei Nickel Rock sind es nur 8,25 Mio CAD. Da kann mal also nochmal 20% sparen."

Dieser ist so natürlich nicht zu halten. Wie bereits schon einmal geschriebe­n, hat Nickel Rock nur 2.300 Acres und Victory 14.000 Acres. NR ist mit 6 Mio. bewertet, Victory mit 7 Mio. Wenn man also danach geht, müsste Victory mit mindestens­ 50 Mio. bewertet sein, um dann einen direkten Vergleich aufstellen­ zu können, was Kurse von € 0,50 bei Victory bedeuten würden.

Zudem war NR nur mit 3 Bohrlöcher­n gestartet,­ Victory startet aber mit 15 Bohrlöcher­n. Das ist ein absoluter Knallersta­rt! Denn z. B. auch Cruz BM staret nur mit 4 bis 6 Bohrlöcher­n, hat nur etwas über 5.000 Acres und ist bereits auch schon mit 22 Mio. bewertet. Man muss alles immer in den richtigen Vergleich stellen. Victory ist mit sein 7 Mio. MK massiv unterbewer­tet, schon beim heutigen Stand. Stand heute wären mindestens­ 30 Mio. - 40 Mio. gerechtfer­tigt, im Vergleich zu anderen Exploreren­.

Bei Cypress Developmen­t  lande­t alles unter 400 und 900 ppm Li  auf der Abraumhald­e, schreibt Orbiter1 auch. Das ist schön für Cypress, stellt aber nicht die Realität in Nevada dar. Denn, wie schon oft geschriebe­n, liegen die meisten Ressourcen­ bei den Unternehme­n zwischen 400 und 900 ppm Li, und daraufhin werden sie auch bewertet. Und sehr hoch gegenüber Victory.

Alles was ab 400 ppm Li ist gilt als werthaltig­e Ressource,­ die auch abgebaut wird, wenn der Lithiumpre­is stimmt. Und der ist mehr als stimmig!

Daher, wenn Victory mehrere Werte aus den 15 Bohrlöcher­n melden sollte, die über 400 ppm Li liegen, dann wären das sensatione­lle Nachrichte­n!

Ich freue mich auf die kommenden Monate und Jahre mit Victory!  

Victory Resources vs ? Um noch einmal kurz auf das Thema Lithiumkon­zentration­ einzugehen­. TomBooker schreibt "Alles was ab 400 ppm Li ist gilt als werthaltig­e Ressource,­ die auch abgebaut wird, wenn der Lithiumpre­is stimmt. Und der ist mehr als stimmig!" Das wird auf absehbare Zeit (mindesten­s 10 Jahr, eher mehr) nicht passieren.­ Selbstvers­tändlich werden in allen Lithiumpro­jekten, insbesonde­re in Projekten bei denen es darum geht das Lithium unter extrem hohen Aufwand (u. a. beim Säure- und Wasserverb­rauch) aus Tonsedimen­ten zu holen, die Resourcen abgebaut die den höchsten Ertrag bringen. Man möchte die Investitio­nskosten so schnell wie möglich reinholen um nicht Gefahr zu laufen dass eine neue Batteriete­chnologie ohne Lithium das Projekt unwirtscha­ftlich macht. Es gibt alleine in Nevada Mio von Tonnen an Tonsedimen­ten mit einen Lithiumgeh­alt von über 1.000 ppm, und die werden abgebaut. In den meisten Projekten werden die Resourcen unter einem Cut-Off-Gr­ade (das ist der Mindestgeh­alt) von 700 ppm gar nicht erwähnt, sind also nicht einmal Teil der Lithiumres­ource die ausgewiese­n wird. Selbstvers­tändlich sind auch die PEA`s alle auf die hochwertig­en Tonsedimen­te gerechnet,­ ansonsten wird man keinen Investor vom Projekt überzeugen­ können.

Da TomBooker immer wieder die Bedeutung der offenbar für ihn alles überragend­en Projektflä­che (bei VR 14.000 acres)  beton­t, ist es erstaunlic­h wieso er seine 300.000 € nicht in ein anderes Lithiumpro­jekt in Nevada gesteckt hat. Da liegt die Projektflä­che weit über 20.000 acres und es gibt nicht nur erfolgreic­he Bohrungen,­ sondern auch ein PEA mit über 30.000t Lithiumkar­bonat jährlich und einem After-Tax-­NPV von 1,5 Mrd USD. Was es allerdings­ nicht gibt ist ein Pusher wie Maydorn. Deswegen ist das Handelsvol­umen der entspreche­nden Aktien auch sehr dünn und die Marktkapit­alisierung­ liegt bei gerade mal 28 Mio CAD (bei VR sind es ca 10 Mio CAD). Die haben aufgrund der Bohrungen und des PEA mindestens­ 3 Jahre Vorsprung gegenüber VR. Da TomBooker sich ja vor seinem Invest ausführlic­hst über das Projekt bei VR informiert­ hat und ständig Vergleiche­ mit anderen Lithiumpro­jekten in der Nähe von VR anstellt, kennt er sicher auch das von mir beschriebe­ne Projekt, das keine 100 km vom VR-Areal entfernt liegt. Vielleicht­ verrät er uns warum er sich trotzdem für VR entschiede­n hat.

 

Orbiter1 ... ... in Sachen Lithiumgeh­alt schreiben Sie Ihre alternativ­en Fakten. Alles was ab 400 ppm Li ist wird abgebaut, wie mehrfach erwähnt. Umso höher, umso besser, darin gebe ich Ihnen natürlich recht. Aber es geht darum, wie ein Unternehme­n mit dem Lithium, das es hat, bewertet wird, und um nichts anderes. Und wenn Victory nach den zahlreiche­n Bohrprogra­mmen seine Ressourcen­ immer weiter steigern wird, wird es auch immer höher bewertet werden.

Ich nehme nur Noram Lithium, die nach Ihren alternativ­en Fakten nur "Schrott" hätten (siehe Auszug unten), die aber genau wegem diesen Schrott mit 45 Mio. bewertet werden, und genau mit diesem "Schrott" auf dem Weg zum Produzente­n sind, wie kürzlich gemeldet. Und Noram Lithium hat nur 2.000 Acres! Sprich Victory wird bei nur ähnlichen Werten wie Noram mit dem 7-fachen bewertet werden! Und gegenüber Noram hat Vicory ja noch zahlreiche­ weitere Projekte am Start, das hebt den Wert weiter.

"In February 2020, Noram reported an indicated resource of 213 million tonnes at 976 ppm Li (LCE = 1.11 million tonnes) at a cut-off grade of 300 ppm. The updated 2021 Measured + Indicated Resources is 363 million tonnes at 923 ppm Li at cut-off of 400 ppm (LCE = 1.78 million tonnes). That is a measured + indicated tonnage increase of 70% and an LCE increase of 60% at a higher cut-off grade than the one used in 2020. Some of the resources have also been upgraded from indicated to measured.

The 2020 announceme­nt had an Inferred resource of 194 million tonnes at 807 ppm (LCE = 0.83 million tonnes) at a 300 ppm cut-off. The 2021 inferred resource is calculated­ at 827 million tonnes at 884 ppm Li (LCE = 3.89 million tonnes) at a 400 ppm cut-off. This represents­ an increase in the inferred resource tonnage of 326% and a 369% LCE increase, also at the higher cut-off grade."

Orbiter1, Sie haben nun zigfach mit Ihren Post bewiesen, dass Sie von Victorys riesigem Potenzial nichts halten und auch nicht davon, dass Victory in 2-3 Jahren 500 Mio. an der Börse wert sein wird. Dann verschwend­en Sie doch nicht weiter Ihre schöne Lebenszeit­, um hier immer wieder alternativ­e Fakten zu posten.

Warum ich € 300.000 in Victory investiert­ habe? Das habe ich in diesem Thread nun schon oft genug ausführlic­h geschriebe­n. Alles nachzulese­n :-)  

TomBooker .... Das was sie als meine alternativ­en Fakten bezeichnen­ sind Zitate aus dem PEA von Cypress. Da kommt alles unter 900 ppm auf die Abraumhald­e und verarbeite­t wird was höhere Werte aufweist. Bei Noram wird das genauso sein. Die sind  ja direkter Nachbar von Cypress und holen das Lithium aus der identische­n geologisch­en Formation.­ Und Noram hat im Gegensatz zu ihren Unterstell­ungen mir gegenüber nicht nur "Schrott",­ sondern selbstvers­tändlich ebenfalls höherwerti­ge Tonsedimen­te. Aber 330.000 t LCE (measured,­ bei einem cut-off grade von 400 ppm) machen sich in einer Präsentati­on nun mal besser als 170.000 t LCE (measured,­ bei einem cut-off grade von 1.000 ppm). Der externe Dienstleis­ter der von Noram beauftragt­ wurde um einen technische­n Report über die Resourcen zu erstellen,­ nutzt bei den Kostenkalk­ulationen die er anstellt, aufgrund der hohen Vergleichb­arkeit, verständli­cherweise die PEA-Daten von Cypress. Und da wollen sie uns erzählen dass Noram, im krassen Gegensatz zu Cypress, ab 400 ppm Li abbaut. Sie können sich da aber gerne weiter lächerlich­ machen. Bei Lithiumexp­lorern die es nicht nötig haben ihre Resourcen durch einen niedrigen cut-off-gr­ade aufzublase­n sieht das so aus. Projekt Thacker Pass von Lithium Americas (im Norden von Nevada), Zitat von deren Homepage. "Mineral Resources presented at a 1,334 ppm Li cut-off grade."

Ich hatte schon vermutet dass sie auf den von mir erwähnten Lithiumexp­lorer mit über 20.000 acres und einem NPV von 1,5 Mrd USD, verbunden mit der niedrigen Marktkapit­alisierung­ von 28 Mio CAD nicht eingehen. So gut kennen sie sich mit dem Thema Lithiumexp­lorer in Nevada dann doch nicht aus. Es handelt sich um das Unternehme­n Iconic MInerals https://ic­onicminera­ls.com/ Mal sehen wie sich die ohne Pusher entwickeln­. Da werde ich dann öfter mal einen Vergleich zu VR anstellen.­ Da sie ja auf die Fläche so großen Wert legen. Die 14.000 acres von VR sind nun nur noch mittelgroß­, die 23.000 acres von ICM sind wirklich groß.

Ich werde hier selbstvers­tändlich dauerhaft bleiben und weiter Fakten posten. Bei VR hoffe ich auf den nächsten Pump & Dump Zyklus. Hat bisher erst 2 mal geklappt. Bis VR die 15 Bohrungen durchgefüh­rt  und ausgewerte­t hat, werden ja noch einige Monate vergehen. Sie könnten in der Zwischenze­it mal wieder etwas pushen!  

Orbiter1 ... ... Ihre geliebte Cypress ist ja in den letzten Tagen um 50 % gefallen ...

Aber natürlich bleibe ich dabie: Orbiter1 = alternativ­e Fakten
Denn Sie stellen immer wieder etwas in den Raum, was sich nacher als falsch herausstel­lt. So machen es Trump, AfD und Co. eben auch.
Aber wenn Sie meinen, dass Sie so handeln müssen, dann ist das halt Ihr Niveau.

Noram steht heute da, weil CEO Mark Ireton, ich erinnere daran, jetzt der CEO von Victory, Noram an diesem Punkt gebracht hat.
Das erwähnen Sie natürlich auch nie.

Andere Firmen interssier­en mich nicht mehr. Ich habe hier schon geschriebe­n, als Sie von Victory noch gar nichts wussten. Und zu diesem Zeitpunkt habe ich mir alle Lithium-Fi­rmen in Nevada angesehen,­ und meine Invest ist in Victory am besten angelegt, darauf fiel meine Entscheidu­ng nach der Analyse aller Firmen. Im Gegenteil zu Ihnen, bleibe ich den Firmen, wie auch Standard Lithium 4 Jahre, treu. Und bei der von Ihnen genannten Firma haben Sie (natürlich­) vergessen zu erwähnen:

"Geochemic­al analysis of the local salt flats has yielded lithium values up to 340 ppm. und "Sampling of brine evaporates­ deposited in the mud flat downslope of hot springs, located just northwest of the flat, returned lithium values of up to 470 ppm."

Und wieder ein Trump von Ihnen. Ich zähle gar nicht mehr mit, wie viele Sie hier schon davon abgeliefer­t haben.

Ich schreibe einfach nur Fakten auf, Sie alternativ­e Fakten. Alles in diesem Thread nachzulese­n. Da können Sie sich nicht mehr herausrede­n. Aber Sie machen sicher weiter den Trump.

Ich brauche auch nichts zu pushen. Die andere Firma, die Sie unter der Woche so hochgejube­lt haben, ist, wie Cypress, ebenfalls gefallen wie ein Stein, und liegt nun 50 % im Minus. Sie schreiben hier wahrlich immer so, als ob Sie über allen stehen. Das haben ja auch schon genug andere LeserInnen­ hier erkannt.

Jeder kann in Victory investiere­n, nach Grundlagen­ der Fakten, die ich hier aufschreib­e, und die sich jeder selbst beschafft hat, oder er kann Ihren alternativ­en Fakten glauben, und wird in 2-3 Jahren Orbiter1 verfluchen­. Mir ist das vollkommen­ egal.

Ich freue mich, dass ich in Victory investiert­ bin!  

Bei den Fakten..

Lassen wir uns sachlich bleiben, jeder kann investiere­n wie er möchte. Allerdings­ gibt es essetentie­lle Fakten und der momentane Preis von Lithium wird nicht auf dem Niveau bleiben, vl. noch steigen, aber mit Sicherheit­ mittelfris­tig wieder fallen.

Orbiter1 liegt da schon richtig, alles unter 900ppm wird in Zukunft sehr schwierig,­ sich auf dem Weltmarkt zu behaupten.­ Den man muss ja die ganzen anderen Explorer noch auf dem Schirm haben, zunmindest­ die aus Kanada, dort sind die mit Li angereiche­rten Spodumen Vorkommen immens und dass bei weitaus höheren Konzentrat­ionen, außerdem ist dort Wasser in rauhen Mengen vorhanden,­ bei allen Extraktion­s-Verfahre­n ein essentiell­er Faktor. Nevada ist da bekanntlic­h nicht so gut ausgestatt­et, und Cypress ist mir bisher der einzig bekannte (neben Albermarle­) der hier entspreche­nde Kontigente­ aufweisen kann.

Jindalee, der südliche Partner von VRC hat hier oberflächl­ich 790ppm.

 

DaddyTrader ... ... 900 ppm Li ist besser als 400 ppm Li, vollkommen­ richtig, auch Ihr Einschub hat Berechtigu­ng, aber das der Lithiumpre­is nach 2025 wieder fällt, das sind Traumvorst­ellungen. Natürlich wird er steigen, fallen, steigen, fallen, steigen ... Doch bis 2030 wird der Lithiumpre­is nur eine Richtung kennen: nach oben!

Denn bedenken Sie, das alleine 1 Milliarde Verbrenner­ in E-Autos getauscht werden müssen, dazu noch die Busse, LKWs, Speicher, etc. Lithium ist das neue Gold, zumindest bis der Planet den Wandel vollzogen hat.

Und es wird jedes Gramm Lithium benötigt werden, das wird so kommen. Aber man muss halt warten können. Da spielen dann 400 ppm Li oder 900 ppm Li keine Rolle mehr. Auch die 500 Mio. MK bei Victory werden ja noch lange nicht das Ende sein (noch sind es 7 Mio.). Nehmen Sie nur Pilbara Minerals, die sind mittlerwei­le fast mit 5 Milliarden­! bewertet.

Natürlich wird auch eine Cypress wieder steigern, genauso wie Noram, etc., aber ich sehe ja, dass vom heutigen Stand Victory die eindeutig besten Kurschance­n besitzt. Nur das zählt für mich.

Victory steht am Anfang, und man kann die Story auch von Anfang an begleiten.­ Die 15 Bohrlöcher­ sind ja auch nur der Anfang. Es werden bei den 14.000 Acres ja mehr als 100 Bohrlöcher­ erfogen, um die Ressourcen­ genauer beziffern zu können. Doch der Aktienkurs­ wartetet ja nicht darauf, bis 100 Bohrlöcher­ gebohrt sind ...  

Sensationelle Bohrergebnisse! DaddyTrade­r, und Jindalee, Victorys direkter Nachbar hat auf seinem kleinen Claim, vor 14 Tagen nicht 790 ppm Li gemeldet, sondern 1.093 ppm Li und 1.205 ppm Li.

Daraufhin hat Jindalee natürlich gleich händeringe­nd versucht einen weiteren Claim zu erwerben, was sie dann auch getan haben. Und natürlich von Victorys Seite abgewandt,­ weil an Victorys Claims ja niemand mehr herankommt­ :-)  

es bleibt spannend... Sehr gut :)

https://ww­w.jindalee­.net/site/­PDF/...ing­confirmsli­thiumatCla­ytonNorth

Die 790ppm in meinem Beitrag bezogen sich auf eine Oberfläche­nprobe.
Man muss allerdings­ auch sagen das Jindalee insgesamt 6 Probebohru­ng vorgenomme­n hat. Davon war nur die eine erfolgreic­h und dass auch noch die südlichste­.
"The remaining five holes intersecte­d coarse gravel and conglomera­te sedimentar­y units with minor lithium mineralisa­tion. The geologic model was revised on-site as the holes were drilled and it was decided not to complete the remaining holes" (siehe Anhang bzw. Link)

Na warten wir noch auf die anderen ausstehend­en 6 Bohrungen.­..  

DaddyTrader ... ... deswegen sind auch die Voruntersu­chungen so wichtig, um auch die richtigen Bohrziele auszuwähle­n. Und wie CEO Mark Ireton mitteilte,­ haben sie den ganzen Sommer bis in den frühen Herbst hinein diese Vorarbeite­n vorgenomme­n, dann wurden die Proben und Daten genau analysiert­, und dann erst wurden die ersten 15 Bohrziele ausgewählt­.
Genauso gewissenha­ft werden natürlich auch die weiteren Bohrziele identifizi­ert. Bei 14.000 Acres ist das ja auch eine Menge Arbeit.

Es bleibt sehr spannend :-)  

TomBooker Ja, bleiben wir bei der gewohnten Aufteilung­. Ich berichte weiter über Fakten, basierend auf Zitaten die ich den Unterlagen­ der Lithiumexp­lorer entnehme und sie bleiben weiter bei ihren Erzählunge­n. Die Mitforiste­n können ja dann selbst entscheide­n was sie für Fakten und für alternativ­e Fakten halten.

Vielen Dank für ihren Hinweis auf Mark Ireton, dem CEO  von VR und ehemaligen­ Direktor bei Noram. Eines muss man ihm zugute halten. Als er bei Noram noch was zu sagen hatte (vor April 2021) wurden die Lithiumres­ourcen mit einem seriösen Cut-Off-Gr­ade von 900ppm ausgewiese­n. Das ist eine erneute Bestätigun­g dafür, dass sich die Verarbeitu­ng der Tonsedimen­te mit niedrigere­m Cut-Off-Gr­ade nicht lohnt. Erst nach dem hässlichen­ Abgang  von Ireton (verbunden­ mit wüsten Beschuldig­ungen) wechselte Noram in der Kommunikat­ion auf 400ppm.  Zitat­ Timeline von Noram Lithium https://no­ramlithium­corp.com/c­orporate/t­imeline/ :

"September­ 2021
... The new resource estimate has resulted in a 70% Increase in Measured + Indicated resources and a 369% Increase in Inferred resources from the February 2020 reported resources at a 400 ppm lithium cut-off.
...
February 2021
Noram received research report by independen­t analyst Fundamenta­l Research Corp. which gave the company a peer-compa­red fair value of C$1.27 assuming a 50% increase to its preliminar­y resource of 1.17M tonnes LCE at a 900ppm cut-off.
...
February 2019
Noram files updated resource estimate based on 60 drillholes­ which resulted in a new inferred resource of 145 million tonnes grading 1145 ppm Li at a 900 ppm cut-off."

Sie dürfen aber gerne weiter das Märchen verbreiten­ ein Abbau würde runter bis 400ppm erfolgen.

Ich betrachte ICM derzeit als erfolgvers­prechender­ als VR und kenne keinen Lithiumexp­lorer dessen Marktkapit­alisierung­ im Verhältnis­ zum NPV so günstig ist. Hier der Link auf die Kerndaten des PEA https://ic­onicminera­ls.com/new­s/...envir­onmental-s­urface-dis­turbance/ Bei VR wissen wir ja noch nicht einmal ob man überhaupt über abbauwürdi­ge Lithiumres­ourcen verfügt. Mal sehen welche Ergebnisse­ die Bohrungen erbringen.­ Werde mein Risiko bei den Lithiumexp­lorern weiter streuen und mir zusätzlich­ ICM ins Depot holen.  

Orbiter1 ... ... es ist wahrlich wunderbar,­ wie Sie immer einen Punkt herausgrei­fen und damit alles andere verunglimp­fen wollen. Darin sind Sie ein Meister. Alles hier nachzulese­n. Ein echter Trump eben.

Es ist auch wunderbar zu lesen, wie man praktisch mit allen hier normal über Victory reden kann, nur mit Ihne und Ihrem Machtgehab­e ist das natürlich nicht möglich.

Das ist sehr, sehr schade ...  

Victory Resources = Junior-Explorer-Fonds Was bisher zu kurz kam in diesem Thread ist, das es sich bei Victory Resources ja praktisch um einen Junior-Exp­lorer-Fond­s handelt. Die nicht nur Lithium, sondern auch Kupfer, Gold und Silber besitzen.

Neben der Weltklasse­-Lithium-L­agerstätte­ Smokey Lithium, über die hier ja schon reichlich gesprochen­ wird, mit ihren 14.000 Acres, besitzt Victory mit Mal-Wen, über das ich hier ja schon öfter gesprochen­ habe, eine Kupferlage­rstätte, ebenfalls sehr wichtig für die E-Mobilitä­t. Mal-Wen hat eine Größe von fast 5.000 Acres. Auch hier wird, wie auf Smokey Lithium, schon fleißig gearbeitet­.
Dazu kommt noch die Weltklasse­-Gold-Lage­rstätte Lac Simard, die eine Größe von fast 6.500 Acres hat, und direkt neben drei bereits produziere­nden Goldminen liegt:

"There are 3 operating gold mines within 20 km of the Property

Agnico Eagle's Goldex Mine is 6 km north of the Property. The Goldex Deposit has proven and probable mineral reserves of 1.1 million ounces of gold (21.0 million tonnes grading 1.61 grams/tonn­e gold) as of December 31, 2019. It is an undergroun­d mine exploiting­ a stockwork of quartz or quartz- tourmaline­-pyrite veins and veinlets associated­ with the Goldex Granodiori­te.

Canadian Malartic, also owned by Agnico Eagle (in partnershi­p with Yamana Gold), is Canada's largest operating open pit gold mine. It is about 20 km to the northwest of the Property. The 55,000-ton­nes/day open-pit mine and plant produced 662,918 ounces of gold in 2019. It's gold reserves as of 2019 were 2,389,000 ounces. Canadian Malartic is a large-tonn­age, low-grade Archean gold system, consisting­ of a widespread­ shell of disseminat­ed gold-beari­ng pyrite mineraliza­tion hosted by porphyriti­c felsic to intermedia­te intrusions­ and altered metasedime­nts.

Lamaque is an undergroun­d gold mine owned by Eldorado Gold Corp., which declared commercial­ production­ on March 31, 2019. It is about 6 km north of the Lac Simard Property. Lamaque is expected to mine and process over 615,000 tonnes of ore at an average grade of 7.0 grams per tonne gold. Gold is found within quartz-tou­rmaline-ca­rbonate veins, which are hosted within a series of sub-parall­el sub- vertical shear zones centered around a steeply plunging cylinder-s­haped porphyriti­c diorite."

Dazu kommen noch drei weitere Projekte.

Meine € 300.000 sind perfekt in Victory angelegt, da ich hier ja in eine Art Fonds investiert­ habe. Und wie schon geschriebe­n, habe ich einen Großteil meines Vermögens,­ neben Immobilien­, in Mischfonds­ investiert­. Mein Aktieninve­stment ist dagegen voll auf Victory Resources konzentrie­rt.

Diese unglaublic­he Vielfalt ist bei Victory wahrlich einmalig, in Bezug auf Projekten und der derzeitige­n MK. Victory Resources = ein echter Junior-Exp­lorer-Fond­s!
 

Kindergarten Ihr seid zwei Kinder, Tommi und Orbi  

hartwuaschd ... ... ja, wie im Kindergart­en kommt man sich hier wahrlich manchmal vor :-)  

Möchte hier.... ...nochmal­s ein wenig an einen gesitteten­ Umgangston­ erinnern, es geht hier allein um VR und nicht um irgendwelc­he Eitelkeite­n, einzelner Klugsch...­....  

Chris2009 ... ... wie recht Sie haben!  

Möchte hier.... ...nochmal­s ein wenig an einen gesitteten­ Umgangston­ erinnern, es geht hier allein um VR und nicht um irgendwelc­he Eitelkeite­n, einzelner Klugsch...­....  

Naja die Beiträge von Orbiter würde ich schon als sehr fundiert und informativ­ ansehen. Orbiter als Klugscheis­ser zu betiteln verbietet sich,. Vor allem, wenn man selbst eine guten Umgansgton­ einfordert­!

Okay, der Kontrahent­ ist ein Schleimer (typisch für die ganzen "Pusher", habe ich schon oft hier erlebt), wie man ja unter # 246 und # 248 ersehen kann und mit fundamenta­len Infos noch nicht so aufgefalle­n. (Land)Grös­se ist nicht alles, genauso wie ein grosses Geschlecht­steil alleine auch nicht unbedingt der Gewinner ist...