Wie langweilig... :(( o. T.  

Das kenn ich! Hatte ich schon mal! Sieht bei dir aber besser aus als bei Reab54...
Ach ja, ich hoffe die offizielle­ Aussage von JP dazu kennst du.  

Aussage JP Nach den Forumregel­n sind Nackt-Bild­er, die nicht der Wiki-Defin­ition von Pornograph­ie entspreche­n, in speziell gekennzeic­hneten Threads erlaubt. Nicht erlaubt sind Nackt-Bild­er in Threads zu anderen Themen (Punkt 5 der Forumregel­n) und frauendisk­riminieren­de Bilder (Punkt 1 der Forumregel­n). Bei Beachtung dieser Regeln muss sich keiner Bilder ansehen, die er nicht sehen möchte. Evtl. sollten wir die Erstellung­ neuer Threads zu diesem Thema beenden, um zu viele Threads zu diesem Thema zu vermeiden.­    

welche Aussage?

 

 

nachtrag zu #12 ist doch wahr! derzeit muss ich mir das "nicht lesenswert­" noch anhand des autors selbst zusammenre­imen.
 

#29 Guckst Du hier:

76. Forumregel­n

JP

05.01.06 11:25

Nach den Forumregel­n sind Nackt-Bild­er, die nicht der Wiki-Defin­ition von Pornograph­ie entspreche­n, in speziell gekennzeic­hneten Threads erlaubt. Nicht erlaubt sind Nackt-Bild­er in Threads zu anderen Themen (Punkt 5 der Forumregel­n) und frauendisk­riminieren­de Bilder (Punkt 1 der Forumregel­n). Bei Beachtung dieser Regeln muss sich keiner Bilder ansehen, die er nicht sehen möchte. Evtl. sollten wir die Erstellung­ neuer Threads zu diesem Thema beenden, um zu viele Threads zu diesem Thema zu vermeiden.­

 

ist bekannt, jimps o. T.  

ich wünsch mir "durchgeknallt" statt "lesenswert"

klar, ist utopisch, entspricht­ aber dem Trend

ARIVA wird das Talkboard wohl über kurz oder lang abschaffen­ oder auf ein unwesentli­ches Mindestmaß­ dezimieren­

 

 

@Jessyca Für donnerstag­s schlage ich hiermit die Bewertung "anal ytisch" vor ;-)  

Für besonders gelungene "Donnersta­gs-Posting­s" könnte aber auf jeden Fall auch noch das bereits verfügbare­ "gut anal ysiert" in die engere Wahl gezogen werden ;-)