Grand City Properties S.A.
eröffnet am: | 18.03.14 09:25 von: | Fundamental |
neuester Beitrag: | 28.03.23 16:31 von: | Fab B. |
Anzahl Beiträge: | 112 | |
Leser gesamt: | 50316 | |
davon Heute: | 44 | |
bewertet mit 4 Sternen |
||
|
18.03.14 09:25
#1
Fundamental
Grand City Properties S.A.
GPC versteht sich als Turnaround-Spezialist im Immobilien-Bereich
und investiert in sanierungsbedürftige und teilweise leerstehende
Immobilien in Ballungsgebieten .
Die Einnahmen kommen zu etwa 60% aus dem operativen Geschäft
durch Mieteinnahmen aus Immobilien im Besitz . 40% durch Veräus-
serungen von Immobilien .
GPC hat hochinteressante Zahlen für 2013 abgeliefert . Das operative
Wachstum lag im 3-stelligen Bereich . Und auch wenn das KGV von 3
aufgrund des Geschäftsmodells vielleicht etwas relativiert werden
muss , so hat der Kurs aufgrund des weiteren Ausblicks noch erheb-
liches Potenzial .
http://www.comdirect.de/inf/news/...;SORT=DATE&SORTDIR=DESCENDING
( wie immer nur meine persönliche Meinung )
und investiert in sanierungsbedürftige und teilweise leerstehende
Immobilien in Ballungsgebieten .
Die Einnahmen kommen zu etwa 60% aus dem operativen Geschäft
durch Mieteinnahmen aus Immobilien im Besitz . 40% durch Veräus-
serungen von Immobilien .
GPC hat hochinteressante Zahlen für 2013 abgeliefert . Das operative
Wachstum lag im 3-stelligen Bereich . Und auch wenn das KGV von 3
aufgrund des Geschäftsmodells vielleicht etwas relativiert werden
muss , so hat der Kurs aufgrund des weiteren Ausblicks noch erheb-
liches Potenzial .
http://www.comdirect.de/inf/news/...;SORT=DATE&SORTDIR=DESCENDING
( wie immer nur meine persönliche Meinung )
86 Postings ausgeblendet.
08.03.23 02:29
#88
Carmelita
bin mal zu
9,3x wieder eingestiegen, die Aktie fehlte mir (auch) noch, die Stimmung für Immoaktien ist derzeit so schlecht, da kann es eigentlich nur besser werden
am 16.3., also bald, kommen auch schon die nächsten Zahlen, wer weiß schon wie lange die Zinsen noch steigen, ich sehe hier mehr Chancen als Risiken auf dem aktuellen Niveau
am 16.3., also bald, kommen auch schon die nächsten Zahlen, wer weiß schon wie lange die Zinsen noch steigen, ich sehe hier mehr Chancen als Risiken auf dem aktuellen Niveau
08.03.23 04:02
#89
Carmelita
nach q3
"Die Nettomieteinnahmen für 9M 2022 beliefen sich auf 295 Millionen Euro und stiegen um 7 % im Vergleich zu 276 Millionen Euro für 9M 2021
Solides Like-for-Like-Mietwachstum von 3,1 %, davon 2,3 % aus tatsächlichen Mieterhöhungen und 0,8 % aus Belegungssteigerungen, was das starke operative Wachstum des Portfolios unterstreicht.
Der Leerstand im Portfolio erreichte im September 2022 einen neuen historischen Tiefstand von 4,4 % und ging um 0,9 % zurück, verglichen mit 5,3 % im September 2021
Bereinigtes EBITDA für die ersten drei Quartale 2022 in Höhe von insgesamt 230 Millionen Euro und Anstieg um 4 % gegenüber dem Vorjahr
FFO I von 145 Mio. € und 0,87 €je Aktie für 9M 2022, Steigerung um 3 % bzw. 4 % im Vergleich zu 140 Mio. € bzw. 0,84 € für 9M 2021. FFO-Rendite von 10,7 %, basierend auf einem Aktienkurs von 10,8 €.
Optimiertes Schuldenprofil mit Barmitteln und liquiden Mitteln, die die Schuldenlaufzeiten bis Mitte 2025 abdecken. Niedrige durchschnittliche Fremdkapitalkosten von 1,2 % und eine lange durchschnittliche Fremdkapitallaufzeit von 6,2 Jahren. Nicht in Anspruch genommene Kreditlinien in Höhe von 300 Mio. € sorgen für zusätzliche Flexibilität.
Niedriger LTV von 35 % im September 2022 gegenüber 36 % im Dezember 2021. Starke Zinsabdeckung mit einem ICR von 6,6x und einem großen Pool unbelasteter Vermögenswerte in Höhe von ca. 9 Mrd. € (90 % des Gesamtportfoliowerts) unterstreichen das konservative Finanzprofil.
Nettogewinn von 273 Millionen Euro im Neunmonatszeitraum bis September 2022, was zu einem unverwässerten Gewinn pro Aktie von 1,36 Euro und einem verwässerten Gewinn pro Aktie von 1,33 Euro führt.
EPRA NTA von 5,2 Mrd. € per September 2022 im Vergleich zu 5 Mrd. € per Dezember 2021. EPRA NTA je Aktie von 30,4 € per Ende September 2022, Anstieg um 3 % seit Jahresbeginn, bereinigt um die Dividende.
Starke Eigenkapitalbasis am Beispiel einer Eigenkapitalquote von 53 % per Ende September 2022.
Guidance für das Geschäftsjahr 2022 bestätigt und alle finanziellen KPIs sind im Einklang"
https://www.grandcityproperties.com/fileadmin/...lts_presentation.pdf
Barmittel decken die Refinanzierungen bis Mitte 2025 ab, die Buchwerte für die Wohnungen erscheinen mir nicht überzogen so dass hier kein grosser Abwertungsdruck bestehen dürfte, bei der Leerstandsquote ist noch Spielraum nach unten, mal schauen was die neuen Zahlen bringen....
Solides Like-for-Like-Mietwachstum von 3,1 %, davon 2,3 % aus tatsächlichen Mieterhöhungen und 0,8 % aus Belegungssteigerungen, was das starke operative Wachstum des Portfolios unterstreicht.
Der Leerstand im Portfolio erreichte im September 2022 einen neuen historischen Tiefstand von 4,4 % und ging um 0,9 % zurück, verglichen mit 5,3 % im September 2021
Bereinigtes EBITDA für die ersten drei Quartale 2022 in Höhe von insgesamt 230 Millionen Euro und Anstieg um 4 % gegenüber dem Vorjahr
FFO I von 145 Mio. € und 0,87 €je Aktie für 9M 2022, Steigerung um 3 % bzw. 4 % im Vergleich zu 140 Mio. € bzw. 0,84 € für 9M 2021. FFO-Rendite von 10,7 %, basierend auf einem Aktienkurs von 10,8 €.
Optimiertes Schuldenprofil mit Barmitteln und liquiden Mitteln, die die Schuldenlaufzeiten bis Mitte 2025 abdecken. Niedrige durchschnittliche Fremdkapitalkosten von 1,2 % und eine lange durchschnittliche Fremdkapitallaufzeit von 6,2 Jahren. Nicht in Anspruch genommene Kreditlinien in Höhe von 300 Mio. € sorgen für zusätzliche Flexibilität.
Niedriger LTV von 35 % im September 2022 gegenüber 36 % im Dezember 2021. Starke Zinsabdeckung mit einem ICR von 6,6x und einem großen Pool unbelasteter Vermögenswerte in Höhe von ca. 9 Mrd. € (90 % des Gesamtportfoliowerts) unterstreichen das konservative Finanzprofil.
Nettogewinn von 273 Millionen Euro im Neunmonatszeitraum bis September 2022, was zu einem unverwässerten Gewinn pro Aktie von 1,36 Euro und einem verwässerten Gewinn pro Aktie von 1,33 Euro führt.
EPRA NTA von 5,2 Mrd. € per September 2022 im Vergleich zu 5 Mrd. € per Dezember 2021. EPRA NTA je Aktie von 30,4 € per Ende September 2022, Anstieg um 3 % seit Jahresbeginn, bereinigt um die Dividende.
Starke Eigenkapitalbasis am Beispiel einer Eigenkapitalquote von 53 % per Ende September 2022.
Guidance für das Geschäftsjahr 2022 bestätigt und alle finanziellen KPIs sind im Einklang"
https://www.grandcityproperties.com/fileadmin/...lts_presentation.pdf
Barmittel decken die Refinanzierungen bis Mitte 2025 ab, die Buchwerte für die Wohnungen erscheinen mir nicht überzogen so dass hier kein grosser Abwertungsdruck bestehen dürfte, bei der Leerstandsquote ist noch Spielraum nach unten, mal schauen was die neuen Zahlen bringen....
15.03.23 15:19
#92
Carmelita
ich wüßte eigentlich garnicht
was morgen schlimmes kommen sollte, aroundtown ist mehrheitsaktionär, die wollen bestimmt nicht auf die Dividende verzichten, bis nach q3 sah alles gut aus und die Nachfrage nach Wohnungen dürfte weiter hoch sein, das LTV (also fremkapitalquote) war nach q3 bei niedrigen 35%, die Bewertungen der Wohnungen scheinen mir auch moderat, z.b. NRW 1673 euro/qm, hamburg/Bremen 1590 euro/qm....bin optimistisch
16.03.23 08:09
#95
Carmelita
aroundtown aktuell heute auch schwach
ich persönlich finde es nur rational wenn man das geld derzeit im Unternehmen lässt, es gibt da draußen aber wohl viele dividendenanleger die das anders sehen, bzw , nur auf die dividende fixiert sind, mittelfristig dürfte das dem unternehmen aber eher helfen
16.03.23 08:28
#96
Lalapo
80-90 %
kaufen die Werte aus Div- Gesichtspunkten ... wenn dieser Trigger weg fällt dann gute Nacht .
Letztlich richtig was gemacht wird ,noch richtiger wär"s gewesen die Hälfte zu zahlen ( Signal für den Markt wir machen es uns und den Aktionären recht ) ..oder man hätte Gratisaktien ausgeben können ...oder reine Skript Div. ....... aber nein ....Alles oder Nix wird gespielt ........
irgendwann wird auch wieder Div. gezahlt werden ( denke 2025) ... und dann liegt die Div-Rendite im Einkauf .
Jetzt ist es erstmal verbrannte Erde ....
Letztlich richtig was gemacht wird ,noch richtiger wär"s gewesen die Hälfte zu zahlen ( Signal für den Markt wir machen es uns und den Aktionären recht ) ..oder man hätte Gratisaktien ausgeben können ...oder reine Skript Div. ....... aber nein ....Alles oder Nix wird gespielt ........
irgendwann wird auch wieder Div. gezahlt werden ( denke 2025) ... und dann liegt die Div-Rendite im Einkauf .
Jetzt ist es erstmal verbrannte Erde ....
16.03.23 08:30
#97
Carmelita
neue prognose für 2023
FFO I 170M – 180M (2022: 192)
FFO I per share (in €) 0.99 - 1.04 (2022: 1,14)
Dividend per share (in €)* 0.74 - 0.78 (2022: null)
Total net rent like-for-like growth 1-2% (2022: 2,2%)
LTV <45%
aktuell ist das LTV bei 36%
ok, die Prognose ist erstmal konservartiv, also auch keine katastrophe, wie uns das der Kursverlauf gerade erzählen möchte
FFO I per share (in €) 0.99 - 1.04 (2022: 1,14)
Dividend per share (in €)* 0.74 - 0.78 (2022: null)
Total net rent like-for-like growth 1-2% (2022: 2,2%)
LTV <45%
aktuell ist das LTV bei 36%
ok, die Prognose ist erstmal konservartiv, also auch keine katastrophe, wie uns das der Kursverlauf gerade erzählen möchte
16.03.23 09:26
#100
Carmelita
idealszenario
auch wenn es anhand des Kursverlaufes verrückt klingen mag
die Notenbanken werden die Zinsen nicht viel weiter anheben können (Probleme am Finanzmarkt), die Inflation wird dabei bestehen bleiben, die Löhne werden steigen, die Mieten werden weiter steigen und die Schulden entwertet
die Notenbanken werden die Zinsen nicht viel weiter anheben können (Probleme am Finanzmarkt), die Inflation wird dabei bestehen bleiben, die Löhne werden steigen, die Mieten werden weiter steigen und die Schulden entwertet
16.03.23 10:29
#101
Lalapo
schon Carmelita
du hast Recht ...Scrip Div ist eine (kleine) KE ... aber wenn du damit Cash/Liqui/Gewinn voll in der AG lässt ist es eine Win-Win .. zumal die Kurse wieder steigen werden weil es dem Unternehmen halt besser geht als wenn die Div. Cash raus gegangen wäre und damit die AG weniger handlungsfähig wird ...
und ja sicher .. viele Unternehmen haben früher Gratisaktien ausgegeben ... aus genehmigen Kapital .. meist aber wenn es den Unternehmen super ging ...da hast das nicht im Kurs gemerkt .. daher hier eher Scrip Div ...man schont Liqui ..und der Aktionär der sein Geld hier gibt bekommt dafür Belohnung ...Win-Win ..damit wäre der Kurs ganz sicher nicht so abgestürzt ...
Aber ehr Gedankenspielerei...
und ja sicher .. viele Unternehmen haben früher Gratisaktien ausgegeben ... aus genehmigen Kapital .. meist aber wenn es den Unternehmen super ging ...da hast das nicht im Kurs gemerkt .. daher hier eher Scrip Div ...man schont Liqui ..und der Aktionär der sein Geld hier gibt bekommt dafür Belohnung ...Win-Win ..damit wäre der Kurs ganz sicher nicht so abgestürzt ...
Aber ehr Gedankenspielerei...
16.03.23 16:07
#102
Carmelita
Bewertungsvergleich Q3/Q4
Veränderung zum Vorquartal Bewertung pro qm Wohnfläche
Q3/Q4 2022
NRW: 1673 / 1657
Berlin: 3518 / 3520
Dresden/Leipzig/Halle: 1538 / 1535
Mannheim KL Frankfurt Mainz: 2620 / 2500
Nürnberg/fürth,/münchen: 3638 / 3796
Hamburg/Bremen: 1590 / 1631
London: 8199 / 8262
others: 1431 / 1426
Q3/Q4 2022
NRW: 1673 / 1657
Berlin: 3518 / 3520
Dresden/Leipzig/Halle: 1538 / 1535
Mannheim KL Frankfurt Mainz: 2620 / 2500
Nürnberg/fürth,/münchen: 3638 / 3796
Hamburg/Bremen: 1590 / 1631
London: 8199 / 8262
others: 1431 / 1426
19.03.23 01:12
#105
Carmelita
7,35 euro Xetra Schlusskurs
ist ein Witzkurs, unter normalen Umständen hätte Grand city die dividende auf 85-86 cent (75% vom FFO1 /Aktie(1,14) angehoben, das Geld bleibt jetzt im Unternehmen, ok, aber daran sieht man doch wie tief der Kurs gerade steht.
Meine einzige Sorge ist dass aroundtown das ganze Unternehmen schluckt und man zu günstig abgefunden wird.
Meine einzige Sorge ist dass aroundtown das ganze Unternehmen schluckt und man zu günstig abgefunden wird.
27.03.23 09:03
#106
Fab B.
Bewertung mit 600 Euro ex London je m2 ?
Moin liebes Forum,
die Überlegung, den Marktpreis für einen vermieteten m² Wohnfläche aus dem Börsenwert abzuleiten finde ich interessant. Aber ich komme nicht ganz auf deine Werte, hab daher mal mit den zuletzt veröffentlichen 2022er Zahlen gerechnet und komme auf
--> 1.126,84 Marktwert pro m² Wohnfläche ex London
Wer Interesse hat, hier kommt mein Rechenweg und meine Datenquelle, bin selbst studierter Finanzer und beschäftige mich hauptberuflich mit Bilanzen. Die Werte sind aus Grand City FY 2022 Financial Results Presentation S. 7:
https://www.grandcityproperties.com/fileadmin/...lts_presentation.pdf
Wert Immobilienportofolio (in Mio): 9.530
Wert Immobilienportofolio - ohne London ohne Gebäude in Bau (in Mio): 9530-1673-244= 7.613
Wohnfläche Immobilienportofolio (in k): 4.069 m²
Wohnfläche Immobilienportofolio - ohne London (in k): 4.069-203= 3.866 m²
=> Wert pro Wohnfläche ex London= 7.613/3.866 = 1,97 k
Also ist zum 31.12.2022 der Wert pro Wohnfläche mit ca. 1.970 /m² in den Büchern. Aber wieviel gehört nun davon den Aktionären?
Dafür könnten wir nun aus der Bilanz, die Anteile FK und EK nehmen, müssten die aber noch bereinigen um Positionen wie cash/cash equivalents und perpetual notes. Dafür hat uns Grandcity aber auf Seite 26 gute Berechnungen mitgeben.
Assets (inkl. Immobilienportofolio - in Mio): 10.187
Net Debt nach EPRA (in Mio) 4.689
=> ergibt eine nach (EPRA adjustierte FK) Quote 46% bzw. EK Quote von 54%
=> Also gehörten den Aktionären 10.187*54%=5.500 Mio von den bilanzierten Assets, der Rest gehört zum FK
Die 5.500 Mio Assets, die zum EK gehören, werden gerade an der Börse bewertet mit einer Marktkapitalisierung 1.140 Mio.
Das ergibt einen Buchwert von 0,207 bzw. 20,7%. Das entspricht nicht der Börsenkennzahl KBV, da wir hier mit der EPRA Metrik rechnen.
Folglich werden die Assets an der Börse gerade bewertet mit:
-FK ohne Marktwertabschlag: FK-Net Debt nach EPRA (in Mio) 4.689
-EK mit Marktwertabschlag: EK-Marktwert/Marktkapitaliserung (in Mio) 5.500*20,7%= 1.140
=> 4.689 FK + 1.140 MW-EK = 5.829
Dies ergibt eine Quote von 5.829/10.187 = 57,2%. Die Assets werden somit gerade an der Börse mit einem Abschlag von 42,8% zum bilanzierten Marktwert gehandelt.
=> bilanzierter Wert pro Wohnfläche (ex London) = 7.613/3.866 = 1,97 k
=> Marktwert pro Wohnfläche (ex London)= 7.613/3.866 = 1,97 k * 57,2% = 1.126,84
--------------------------------------------------
Somit komme ich mit meinen Berechnungen darauf, dass derzeit der inländische m² aktuell mit 1.126,84 bewertet wird.
Das ist nicht viel.
Gleichwohl musste aufgrund der anstehenden Zinsveränderung ein deutlicher Abschlag eingepreist werden. Ich habe mal die Entwicklung der Wohnfläche, Kaltmieten und des bilanzierten Wertes je m² Wohnfläche seit 2016 zusammengeschrieben. Guckt es euch selber an. Man sieht gut, dass durch das niedrige Zinsniveau die Immobilien schneller an Wert gewannen als die Kaltmieten zugenommen haben. Von 2016 bis 2022 hat sich die Immobilienbewertung mehr als verdoppelt (von 927 auf 2282 je m²) während die Kaltmieten "nur" von 5,40 auf 8,20 gestiegen sind. Die vermieteten Wohnflächen sind sogar zurück gegangen seit 2016 (von 5.298 k m² auf 4.069 k m²). Das Problem erkennt man am Miet Multiple bzw. am Kehrwert der Bruttomietrendite. 2016 wurde die Wohnnungen mit 14,7 Jahreskaltmieten bewertet (ca. 6,5% Mietrendite) und 2022 23,6 Jahreskaltmieten (ca. 4,2% Bruttomietrendite).
Ein Immo Unternehmen kann zwar mit 4,2% Bruttomietrendite bei 1,3% Zinsen wirtschaften kann, aber bei 4% FK-Zinsen bekommen wir ein Problem. Der Spread zwischen Mietrendite und FK Zins sollte schon so 3-4%-Punkte betragen um komfortabel arbeiten zu können. Im Prinzip hat der Markt gerade Grand City von nem Multiple von 23,6 um -43% 13,3 runtergestaucht, wodurch sich die implizierte Bruttomietrendite auf 7,x% erhöht hat...Denke diese wäre ab einem FK-Zins von 4% angemessen, sollten wir FK-Zinsen von 5-6% erhalten reichen die aktuellen Kursverluste noch nicht aus.
Da Grandcity aber derzeit noch mit 1,3% FK Zins arbeiten kann und die Restlaufzeit der Schulden knapp 6 Jahre beträgt, halte ich den Kurssturz für übertrieben. Denke die Upside sollte aktuell schon so 30% betragen...das hängt aber alles vom zukünftigen FK Zins ab, den wir nicht in der Hand haben.
--> Ich bin erstmal long eingestiegen und werde auch noch 1-2 weitere Chargen nachkaufen, der Markt wertet hier zu schnell ab.
Grüßeeee (sry, für viel Text :-D )
die Überlegung, den Marktpreis für einen vermieteten m² Wohnfläche aus dem Börsenwert abzuleiten finde ich interessant. Aber ich komme nicht ganz auf deine Werte, hab daher mal mit den zuletzt veröffentlichen 2022er Zahlen gerechnet und komme auf
--> 1.126,84 Marktwert pro m² Wohnfläche ex London
Wer Interesse hat, hier kommt mein Rechenweg und meine Datenquelle, bin selbst studierter Finanzer und beschäftige mich hauptberuflich mit Bilanzen. Die Werte sind aus Grand City FY 2022 Financial Results Presentation S. 7:
https://www.grandcityproperties.com/fileadmin/...lts_presentation.pdf
Wert Immobilienportofolio (in Mio): 9.530
Wert Immobilienportofolio - ohne London ohne Gebäude in Bau (in Mio): 9530-1673-244= 7.613
Wohnfläche Immobilienportofolio (in k): 4.069 m²
Wohnfläche Immobilienportofolio - ohne London (in k): 4.069-203= 3.866 m²
=> Wert pro Wohnfläche ex London= 7.613/3.866 = 1,97 k
Also ist zum 31.12.2022 der Wert pro Wohnfläche mit ca. 1.970 /m² in den Büchern. Aber wieviel gehört nun davon den Aktionären?
Dafür könnten wir nun aus der Bilanz, die Anteile FK und EK nehmen, müssten die aber noch bereinigen um Positionen wie cash/cash equivalents und perpetual notes. Dafür hat uns Grandcity aber auf Seite 26 gute Berechnungen mitgeben.
Assets (inkl. Immobilienportofolio - in Mio): 10.187
Net Debt nach EPRA (in Mio) 4.689
=> ergibt eine nach (EPRA adjustierte FK) Quote 46% bzw. EK Quote von 54%
=> Also gehörten den Aktionären 10.187*54%=5.500 Mio von den bilanzierten Assets, der Rest gehört zum FK
Die 5.500 Mio Assets, die zum EK gehören, werden gerade an der Börse bewertet mit einer Marktkapitalisierung 1.140 Mio.
Das ergibt einen Buchwert von 0,207 bzw. 20,7%. Das entspricht nicht der Börsenkennzahl KBV, da wir hier mit der EPRA Metrik rechnen.
Folglich werden die Assets an der Börse gerade bewertet mit:
-FK ohne Marktwertabschlag: FK-Net Debt nach EPRA (in Mio) 4.689
-EK mit Marktwertabschlag: EK-Marktwert/Marktkapitaliserung (in Mio) 5.500*20,7%= 1.140
=> 4.689 FK + 1.140 MW-EK = 5.829
Dies ergibt eine Quote von 5.829/10.187 = 57,2%. Die Assets werden somit gerade an der Börse mit einem Abschlag von 42,8% zum bilanzierten Marktwert gehandelt.
=> bilanzierter Wert pro Wohnfläche (ex London) = 7.613/3.866 = 1,97 k
=> Marktwert pro Wohnfläche (ex London)= 7.613/3.866 = 1,97 k * 57,2% = 1.126,84
--------------------------------------------------
Somit komme ich mit meinen Berechnungen darauf, dass derzeit der inländische m² aktuell mit 1.126,84 bewertet wird.
Das ist nicht viel.
Gleichwohl musste aufgrund der anstehenden Zinsveränderung ein deutlicher Abschlag eingepreist werden. Ich habe mal die Entwicklung der Wohnfläche, Kaltmieten und des bilanzierten Wertes je m² Wohnfläche seit 2016 zusammengeschrieben. Guckt es euch selber an. Man sieht gut, dass durch das niedrige Zinsniveau die Immobilien schneller an Wert gewannen als die Kaltmieten zugenommen haben. Von 2016 bis 2022 hat sich die Immobilienbewertung mehr als verdoppelt (von 927 auf 2282 je m²) während die Kaltmieten "nur" von 5,40 auf 8,20 gestiegen sind. Die vermieteten Wohnflächen sind sogar zurück gegangen seit 2016 (von 5.298 k m² auf 4.069 k m²). Das Problem erkennt man am Miet Multiple bzw. am Kehrwert der Bruttomietrendite. 2016 wurde die Wohnnungen mit 14,7 Jahreskaltmieten bewertet (ca. 6,5% Mietrendite) und 2022 23,6 Jahreskaltmieten (ca. 4,2% Bruttomietrendite).
Ein Immo Unternehmen kann zwar mit 4,2% Bruttomietrendite bei 1,3% Zinsen wirtschaften kann, aber bei 4% FK-Zinsen bekommen wir ein Problem. Der Spread zwischen Mietrendite und FK Zins sollte schon so 3-4%-Punkte betragen um komfortabel arbeiten zu können. Im Prinzip hat der Markt gerade Grand City von nem Multiple von 23,6 um -43% 13,3 runtergestaucht, wodurch sich die implizierte Bruttomietrendite auf 7,x% erhöht hat...Denke diese wäre ab einem FK-Zins von 4% angemessen, sollten wir FK-Zinsen von 5-6% erhalten reichen die aktuellen Kursverluste noch nicht aus.
Da Grandcity aber derzeit noch mit 1,3% FK Zins arbeiten kann und die Restlaufzeit der Schulden knapp 6 Jahre beträgt, halte ich den Kurssturz für übertrieben. Denke die Upside sollte aktuell schon so 30% betragen...das hängt aber alles vom zukünftigen FK Zins ab, den wir nicht in der Hand haben.
--> Ich bin erstmal long eingestiegen und werde auch noch 1-2 weitere Chargen nachkaufen, der Markt wertet hier zu schnell ab.
Grüßeeee (sry, für viel Text :-D )
28.03.23 15:49
#110
Fab B.
weitere Abgaben
Heute sieht es auf dem Papier mit -8% zwar heftig aus, unterm Strich ist bei der Bewertung des Unternehmens aber nicht viel passiert.
Am Wochenende bei meinem Post hatten wir noch ne Marktkapitalisierung von 1.140 jetzt sind es noch 1.046 (Kurs 6,065) bedeutet zwar für die Aktie -8,3% aber für das gesamte Unternehmen ist nur eine moderate Abwertung (da Abwertung aufgrund des Leverage immer nur zulasten des EK erfolgt).
Hier eine kurze Neuberechnung:
EV vom Wochenende: 4.689 FK + 1.140 MW-EK = 5.829
bilanzierte Assets vom 31.12.2022 = 10.187
Dies ergab am Wochenende einen Abschlag zu den bewerteten Assets von 5.829/10.187 = 57,2%
EV Heute 4.689 FK + 1.046 MW-EK = 5.735,00
bilanzierte Assets vom 31.12.2022 = 10.187
Dies ergibt heute einen Abschlag zu den bewerteten Assets von 5.735/10.187 = 56,3%
Was heute auf Ebene der Aktie wie eine große Bewegung (-8%) aussieht, ist als Abschlag von den bilanzierten Werten gesehen nur eine minimale Bewertungsanpassung um -0,9%-Punkte.
Grüßee
Am Wochenende bei meinem Post hatten wir noch ne Marktkapitalisierung von 1.140 jetzt sind es noch 1.046 (Kurs 6,065) bedeutet zwar für die Aktie -8,3% aber für das gesamte Unternehmen ist nur eine moderate Abwertung (da Abwertung aufgrund des Leverage immer nur zulasten des EK erfolgt).
Hier eine kurze Neuberechnung:
EV vom Wochenende: 4.689 FK + 1.140 MW-EK = 5.829
bilanzierte Assets vom 31.12.2022 = 10.187
Dies ergab am Wochenende einen Abschlag zu den bewerteten Assets von 5.829/10.187 = 57,2%
EV Heute 4.689 FK + 1.046 MW-EK = 5.735,00
bilanzierte Assets vom 31.12.2022 = 10.187
Dies ergibt heute einen Abschlag zu den bewerteten Assets von 5.735/10.187 = 56,3%
Was heute auf Ebene der Aktie wie eine große Bewegung (-8%) aussieht, ist als Abschlag von den bilanzierten Werten gesehen nur eine minimale Bewertungsanpassung um -0,9%-Punkte.
Grüßee
28.03.23 16:31
#112
Fab B.
Technisch
Würde den Markt nun erstmal toben lassen, da wird nach unten wie nach oben übertrieben. Aktuell bewegen wir uns außerhalb der Bollingerbänder und der RSI ist total überverkauft, hier wird Schwäche gerade gnadenlos geshortet.
Auf Wochenbasis könnte ich mir aus technischer Sicht ein Kaufinteresse im Bereich 5,60-6,00 (Widerstandsbereich 2013) vorstellen, sobald hier Käufer kommen sollten auch die ersten Shorties Gewinne mitnehmen und für eine Beruhigung sorgen. Für weitere Nachkäufe will ich nun aber erstmal Kaufinteresse (z.B. eine grüne Wochenkerze) sehen...
Auf Wochenbasis könnte ich mir aus technischer Sicht ein Kaufinteresse im Bereich 5,60-6,00 (Widerstandsbereich 2013) vorstellen, sobald hier Käufer kommen sollten auch die ersten Shorties Gewinne mitnehmen und für eine Beruhigung sorgen. Für weitere Nachkäufe will ich nun aber erstmal Kaufinteresse (z.B. eine grüne Wochenkerze) sehen...