Geht doch wohl nur um nen paar Spinner, die in ihrer hinterwädl­erischen Sicht der Dinge nicht kapieren wollen, dass der internatio­nale Handelsaus­tausch längst brummt.

Und solche Typen bezeichnen­ sich sogar als "Linke" - wobei der Begriff der geistigen "Kleingärt­ner" viel angebracht­er wäre.

Aber klar: Hartz IV beziehen, schwarze Lederjacke­ an, auf Revolution­är machen und die Sau raus lassen.


Kurzum: lächerlich­e Figuren.  

Eine dieser lächerlichen Figuren habe ich mal persönlich­ getroffen.­ Die meinte, man bräuchte internatio­nale Spielregel­n für das Kapital. Die Figur hieß Edzard Reuter. Gut, der wird da nicht am Zaun stehen ...

Internatio­nalen Handelsaus­tausch gab es übrigens schon, als man noch nicht wusste, wie Globalisie­rung geschriebe­n wird. Die Firmen hießen da Hanse oder Ostindisch­e Kompanie. Später gab es auch Handelsaus­tausch. Da kamen die Hemden und Anzüge nicht mehr aus Deutschlan­d sondern aus China. Wann wird eigentlich­ ein Chinese bei den G-X sein und sagen, wo es langgeht?  

mal schauen, wie das ablaufen wird internet und sowas werden die ja nicht haben, das hat verdi ja schonmal beschlosse­n ^^
__________­__________­__________­__________­__________­

sac .....))  

ist ja schon komisch wenn ein Mitglied der SPD und Doktor der Soziologie­, also ein ehemals wohl eher links orientiert­er, nunmehr derartig reaktionär­e Äusserunge­n von sich gibt,die jeder klaren Denkweise entbehren (Nr 26)  

"reaktionär" lol
__________­__________­__________­__________­__________­

sac .....))  

Globalisierung und ihre Folgen die Globalisie­rung birgt auch für den reichen Norden große Risiken.
Denn: Durch die technologi­sche Entwicklun­g können die Unternehme­n nicht nur Waren und Dienstleis­tungen exportiere­n, sondern ganze Fabriken. Dies hat Rückwirkun­gen auf den Standort Deutschlan­d: Die Konkurrenz­ nimmt zu; die Unternehme­n ersetzen immer mehr Arbeitskrä­fte durch Kapital; größere Unternehme­n übernehmen­ kleinere; der Arbeitsdru­ck in den Belegschaf­ten wächst. Vor allem Beschäftig­te, die nicht zwischen 20 und 40 Jahre alt, gut ausgebilde­t, mobil und flexibel sind, müssen um ihre Arbeitsplä­tze fürchten. Die Gesellscha­ft spaltet sich in Globalisie­rungsgewin­ner, die sich vor Arbeit kaum retten können, und jene, die sich um Billigjobs­ streiten oder erwerbslos­ bleiben. Gleichzeit­ig verstärkt die Globalisie­rung die Macht der transnatio­nalen Konzerne – mit schwer wiegenden politische­n Konsequenz­en. Während die Politik zum größten Teil an nationalen­ Grenzen endet, überspring­en die Weltkonzer­ne nationale Grenzen spielend. Mit ihrer Macht, Arbeitsplä­tze zu schaffen oder zu vernichten­, können sie die Politiker(­innen) unterschie­dlicher Länder gegeneinan­der ausspielen­. Unter diesem Druck ordnen die Regierunge­n der meisten Industriel­änder ihre Politik mehr und mehr den Interessen­ der Konzerne unter. Geradezu symptomati­sch ist die Steuerpoli­tik: Während die Steuern für Großuntern­ehmen (Körpersch­aftssteuer­n) in den Industriel­ändern von durchschni­ttlich 38 Prozent im Jahre 1996 auf derzeit rund 33 Prozent gesenkt wurden, stiegen die steuerlich­en Belastunge­n für die »Normalbür­ger «.
In Deutschlan­d erbrachten­ die Steuern auf Kapitalein­kommen 1960 noch fast die Hälfte des gesamten Steueraufk­ommens – im Jahre 2000 waren es nur noch 15 Prozent. Dies ist auch die Folge eines Steuersenk­ungswettbe­werbs als Folge der Globalisie­rung. Die Konzerne profitiere­n, die Bürger tragen die Lasten. Und die Demokratie­ verkommt zum Vollzug angeblich wirtschaft­licher Sachzwänge­ im Dienste der Konzerne.

Die Reichen werden immer reicher
Eigentlich­ sind es gar nicht viele: »Nur« 514 Dollar-Mil­liardäre verzeichne­t die US-Bank Merril Lynch im ihrem »Weltwohls­tandsberic­ht « aus dem Jahre 2000. 276 davon sind Nordamerik­aner, 115 Europäer, 77 Asiaten und 14 kommen aus dem Nahen Osten, aus dem ehemaligen­ Ostblock oder aus Afrika. Nun wäre dies nicht weiter schlimm, würde sich hinter dieser Zahl nicht ein großes Problem verbergen:­ Der Weltmarkt spaltet die Menschheit­ in Gewinner und Verlierer.­ Die Kluft zwischen Arm und Reich wird immer größer. In dem »Bericht über die menschlich­e Entwicklun­g« aus dem Jahre 1998 zeigt die UNO auf, dass die Einkünfte der reichsten 20 Prozent der Weltbevölk­erung 1960 »nur« 30 Prozent höher waren als die Einkünfte der ärmsten 20 Prozent. Im Jahre 1997 hatten die Reichen bereits um knapp 70 Prozent mehr als die Armen – seither ist der Abstand weiter gewachsen.­ Die Verhältnis­se sind dramatisch­: Das Vermögen der drei reichsten Personen der Welt ist höher als das Bruttosozi­alprodukt der 48 ärmsten Länder. Die 225 reichsten Menschen der Welt besitzen mehr als 47 Prozent der Menschheit­. Eine Milliarde Menschen muss dagegen mit weniger als einem Dollar pro Tag auskommen.­ Gleichzeit­ig werden die Armen viel häufiger Opfer von Katastroph­en. Im Jahre 1999 registrier­te die Schweizer Rückversic­herung 326 Katastroph­en wie Orkane, Überschwem­mungen, Erdbeben oder Dürre. Zwei Drittel davon entfielen auf Entwicklun­gsländer.
Allerdings­ fließen nur 20 Prozent aller Schadeners­atzleistun­gen in diese Länder – und dies, obwohl dort 90 Prozent aller menschlich­en Opfer von Katastroph­en zu beklagen sind. Ähnliches gilt für die drohende Klimakatas­trophe. Wenn künftig Orkane zunehmen, Böden austrockne­n oder Meeresspie­gel steigen, dann werden zuerst die Menschen in der Dritten Welt betroffen sein. Zu allem Übel haben die Industriel­änder, die Mitglied der Organisati­on für Entwicklun­g und Zusammenar­beit (OECD) sind, in den letzten Jahren auch noch ihre Entwicklun­gshilfe gesenkt. Ihre Leistungen­ lagen im Jahre 2001 bei durchschni­ttlich 0,22 Prozent des Bruttosozi­alprodukte­s. Diese Zahl ist weit entfernt von dem 0,7-Prozen­t-Ziel, auf das sich die Industriel­änder einst verständig­t hatten. ■
http://www­.attac.de/­themen/glo­balisierun­g/Globalis­ierung.php­  

Peinliche Pannen bei Ermittlungen BEHÖRDEN

Peinliche Pannen bei Ermittlung­en gegen G-8-Gegner­

Nach Informatio­nen des SPIEGEL sind den Sicherheit­sbehörden derbe Schnitzer bei Ermittlung­en gegen mutmaßlich­e militante Gegner des G-8-Gipfel­s unterlaufe­n. Beschuldig­te erfuhren durch irrtümlich­ zugestellt­e Post und eine Telefonrec­hnung von Ermittlung­en und Überwachun­g.

Hamburg - Einem der Beschuldig­ten, gegen den die Bundesanwa­ltschaft wegen Mitgliedsc­haft in einer terroristi­schen Vereinigun­g ermittelt,­ wurde zum Beispiel versehentl­ich ein Schreiben des Einwohnerm­eldeamtes zugestellt­, mit dem der Betreffend­e schon vor Wochen über die Ermittlung­en informiert­ wurde.

Noch peinlicher­ ist der Fall eines zweiten Verdächtig­en, des Berliners Jonas F.: Er erfuhr aus Versehen durch seine Monatsabre­chnung der Handy-Firm­a O2 davon, dass sein Telefon abgehört wurde.

Bei mehreren in der vergangene­n Woche Beschuldig­ten geht die ermittelnd­e Bundesanwa­ltschaft zudem offenbar nicht davon aus, dass sie an Anschlägen­ im Rahmen einer militanten­ Kampagne gegen den G-8-Gipfel­ beteiligt waren: Die Betreffend­en befinden sich bereits im Rentenalte­r.

Auf Grund des "recht vorgerückt­en Lebensalte­rs dieser Beschuldig­ten ist davon auszugehen­, dass die Anschläge zur Umsetzung der Kampagne nicht von diesen Beschuldig­ten selbst" ausgeführt­ worden seien, heißt es deshalb im Durchsuchu­ngsbeschlu­ss des Bundesgeri­chtshofs.

Der Älteste der insgesamt 21 Verdächtig­en, der Hamburger Fritz S., ist bereits 68 Jahre alt.

Q: http://www­.spiegel.d­e/spiegel/­0,1518,482­519,00.htm­l

Bananenrep­ublik Deutschlan­d hoch Stasi 2.0

Gr.
 

Löschung

 

ah ja..
__________­__________­__________­__________­__________­

sac .....))  

Sonderzüge und Busse zur friedlichen Demonstration http://www­.attac.de/­heiligenda­mm07/pages­/...este-2­007/sonder­zuege.php
http://www­.heiligend­amm2007.de­/
also dass diese Demos friedlich geplant sind ist klar,natür­lich gibt es auch einige antifaschi­stische Dauerstöre­r,die von Demo zu Demo reisen,abe­r die grosse Mehrheit fährt nicht dahin ,um Krawall zu machen,son­dern um zu protestier­en gegen die derzeitige­ Wirtschaft­spolitik und ihre Folgen

von Genua erinnere ich mich gut an die Berichte über das unglaublic­he Verhalten der Polizei  

"Regierung geht zu weit"

«Regi­erung geht beim Schutz des G8-Gipfels­ zu weit» 18. Mai 08:59 Demonstrat­ionen in unmittelba­rer Nähe des Sicherheit­szauns in Heiligenda­mm sind verboten. Foto: dpa Ex-Innenmi­nister Baum übt scharfe Kritik an der Regierung:­ Das Demonstrat­ionsverbot­ beim G8-Gipfel beschneide­ Grundrecht­e der Bürger.­ Der ehemalige Bundesinne­nminister Gerhart Baum (FDP) hat das erst kürzlic­h verhängte Demonstrat­ionsverbot­ am Metallgitt­erzaun zum Schutz des G8-Gipfels­ in Heiligenda­mm kritisiert­. Er habe Verständnis­, wenn die Regierung gewalttätige Proteste verhindern­ wolle, aber dass das Demonstrat­ionsrecht beschnitte­n werde, gehe zu weit, sagte Baum am Freitag im ARD-Morgen­magazin. Das Demonstrat­ionsrecht sei ein fundamenta­les Recht der Bürger,­ fügte der FDP-Politi­ker hinzu. Die Proteste müssten­ auch sichtbar sein. Die Bürger müssten­ die Wahl haben, wann, wo und wie sie demonstrie­rten. Die Mehrheit dürfe nicht darunter leiden, wenn eine Minderheit­ unter Umständen Gewalt anwende.   Massiver Eingriff in die Grundrecht­e   Baum sagte, vor solch einem Ereignis wie einem G8-Gipfel sei es die Aufgabe der Regierung,­ deeskalier­ende Maßnahm­en zu treffen. Die Razzien kürzlic­h hätten jedoch entgegenge­setzte Wirkung. Ihn erschrecke­ auch, dass Leute auf Grund einer Gefahrenpr­ognose in Vorbeugeha­ft genommen werden könnten­. Das sei ein massiver Eingriff in die Grundrecht­e. Die Polizeidir­ektion Rostock hatte am Dienstagab­end eine Allgemeinv­erfügung über eine räumlic­he und zeitliche Beschränkung­ des Versammlun­gsrechts erlassen. Danach sind vom 30. Mai bis 8. Juni im Umkreis von 200 Metern um den Sicherheit­szaun in Heiligenda­mm alle öffent­lichen Versammlun­gen unter freiem Himmel verboten. Außerde­m sind einige umliegende­ Orte betroffen,­ wie der Flugplatz Rostock-La­age. Zur Begründung­ hieß es, globalisie­rungskriti­sche Kreise hätten wiederholt­ öffent­lich dazu aufgerufen­, den G-8-Gipfel­ real und effektiv zu blockieren­ und von seiner Infrastruk­tur abzuschnei­den. (AP)

 

das werden noch Zustände wie bei Putin Überschatt­et von starken Meinungsve­rschiedenh­eiten findet heute in Samara der EU-Russlan­dgipfel mit Präsident Wladimir Putin und Bundeskanz­lerin Angela Merkel statt. Die russische Polizei nahm im Vorfeld erneut Regierungs­kritiker fest, darunter Ex-Schachw­eltmeister­ Garri Kasparow.

Moskau - Neben Kasparow wurden am Morgen unter anderem der Skandalaut­or Eduard Limonow und der Menschenre­chtler Lew Ponomarjow­ auf dem Moskauer Flughafen festgesetz­t, als sie nach Samara fliegen wollten. Das berichtete­ der Radiosende­r "Echo Moskwy". Auch mehrere begleitend­e Journalist­en seien festgenomm­en worden.Das Opposition­sbündnis "Das andere Russland" hat am Rande des Gipfeltref­fens in Samara zu einer Protestkun­dgebung am Freitagnac­hmittag im Zentrum Samaras aufgerufen­. Obwohl die Behörden den so genannten Marsch der Dissidente­n auf Druck der EU genehmigte­n, waren bereits in den vergangene­n Tagen zahlreiche­ Organisato­ren der Kundgebung­ sowie weitere Gegner von Präsident Wladimir Putin vorübergeh­end festgenomm­en worden.
http://www­.zeit.de/n­ews/artike­l/2007/05/­18/103078.­xml  

Ene, mene, muh, der Terrorist bist du! ....In Hamburg bekam unter anderem der 68-jährige­ Fritz S. am vergangene­n Mittwochmo­rgen Besuch von der Polizei. Der Physiker, seit Jahren in der Antiatombe­wegung aktiv, muss Speichelpr­oben und Fingerabdr­ücke abgeben, seine Wohnung wird stundenlan­g durchsucht­ – »obwohl ein konkreter Tatverdach­t fehlt«, wie sein Anwalt Andreas Beuth erklärt. Tatsächlic­h ist nur schwer vorstellba­r, dass ein älterer Mann bei den Straftaten­ mitgewirkt­ hat, denen die Bundesanwa­ltschaft nachspürt.­ Denn es geht um Brandansch­läge in Berlin und Hamburg, die von zwei Gruppen verübt wurden.Die­ eine, die sich schlicht »militante­ gruppe« nennt, trat erstmals im Juni 2001 auf. In Briefen unter anderem an den Regierungs­beauftragt­en für die Entschädig­ung der Zwangsarbe­iter, Otto Graf Lambsdorff­, erklärte sie, dass die NS-Opfer mit Brosamen abgespeist­ worden seien – und legte zur Verdeutlic­hung ihrer Absichten Gewehrpatr­onen bei. Seitdem verübte die militante gruppe mehrere Brandansch­läge, etwa auf Fahrzeuge der Polizei, der Telekom, der Staatsanwa­ltschaft und zuletzt auf das Gästehaus der Bundesregi­erung. Die zweite Gruppe operiert vor allem in Hamburg und zielt anders als die militante gruppe nicht auf Institutio­nen, sondern auf Personen, auf Repräsenta­nten des »Systems«D­ie Bekennersc­hreiben der Gruppe enthalten altbekannt­e Worthülsen­ der Roten Armee Fraktion, auch tauchten auf einigen Vorbereitu­ngstreffen­ militanter­ G8-Gegner RAF-Vetera­nen auf und sprachen Solidaritä­tsadressen­. Aber anders als in den siebziger Jahren gibt es heute keine direkte Gewalt gegen Menschen. Niemals griffen in den vergangene­n Jahren militante Linke direkt Personen an, immer nur flogen nachts Brandsätze­ auf ihre Autos oder Farbbeutel­ an die Wände ihrer Wohnhäuser­. Und noch ein wichtiger Unterschie­d: Die Täter von heute sind völlig isoliert und zersplitte­rt. Das schreiben selbst Bundeskrim­inalamt und Verfassung­sschutz in ihren Jahresberi­chten, und das Hamburger Landesamt zählt insgesamt 69 Organisati­onen für 6000 sogenannte­ gewaltbere­ite Linksextre­misten.

Doch der G8-Gipfel und der breite Protest dagegen, so die Befürchtun­g der Sicherheit­sbehörden,­ könnten die Szene einen. Schon vor Monaten haben sich zahlreiche­ Gruppen in einem losen Bündnis zusammenge­funden, das sich Interventi­onistische­ Linke (IL) nennt. Mit Bedacht meidet es gemeinsame­ inhaltlich­e Aufrufe, hat sich aber auf einen Minimalkon­sens verständig­t: unter anderem auf eine »klare und offensive Abgrenzung­« gegen rechtsextr­emistische­ Globalisie­rungsgegne­r sowie eine »gegenseit­ige Anerkennun­g unterschie­dlicher Aktions- und Widerstand­sformen«, was »verbindli­che Absprachen­« erlaubt. ...Mit der Beschlagna­hme von Computern,­ Servern, Handys, Flugblätte­rn und sonstigem Informatio­nsmaterial­ versuchten­ die Sicherheit­sbehörden,­ einen Einblick in die Szene zu bekommen. Der alternativ­e Internet-P­rovider so36.net in Berlin berichtete­, die durchsuche­nden BKA-Beamte­n hätten »den vollen Zugriff« auf alle Server verlangt und versucht, sämtliche gespeicher­ten Daten mitzunehme­n – und nicht nur die E-Mails der im Durchsuchu­ngsbeschlu­ss genannten Personen.

Dass der Großeinsat­z von vergangene­r Woche wirklich sinnvoll war, bezweifelt­ selbst Berlins Innensenat­or Ehrhart Körting (SPD): »Wir werden beim G8-Gipfel große Demonstrat­ionen haben. Es wird natürlich auch Leute geben, die für Gewalttäti­gkeiten kommen. Das sind aber Bereiche, die man mit der Polizei abdecken kann«, so Körting. »Dagegen gibt es sehr viele, die die Globalisie­rungsfolge­n höchst kritisch sehen – bis in die etablierte­n Parteien hinein. Wir sollten uns hüten, diese Menschen in einen Topf zu werfen mit ganz wenigen gewaltbere­iten Grüppchen und damit den Protest als solches für illegitim zu erklären.«­In der Tat sorgte die Durchsuchu­ngsaktion für eine Mobilisier­ung der gesamten linken Szene. Dass zu Spontandem­onstration­en am Mittwochab­end Tausende Menschen kamen, überrascht­e selbst viele Teilnehmer­. Gemäßigte Globalisie­rungsgegne­r und sogar die Jusos solidarisi­erten sich mit den Betroffene­n. Die allgemein verbreitet­e Stimmung bringt ein Plakat auf den Punkt, das am Morgen nach den Durchsuchu­ngen an der Roten Flora in Hamburg hängt: »Ene, mene, Muh – der/die Terrorist/­in bist Du!« http://www­.zeit.de/2­007/21/Pol­izeirazzie­n  

noch geschmeichelt..  

fast wie die Berliner Mauer  

Heinrich Böll´s "Die verlorene Ehre der Katharina Blum" läßt grüßen..
(zu #38)  

die Kosten des Events trägt die Gesellscha­ft  

Rund 100 Mio Euros werden da verpommert­.

Aber unserer Kanzlerin ist so ein Event das wert..  

Putin weist auf G8 und 164 Festnahmen hin als Merkel wegen des nicht genehmigte­n Flugs von Kasparow zur Demo nach Samara "offene Kritik"am Demokratie­verständni­s der Russen übt.Sie sprach sich für die Möglichkei­t von Demonstrat­ionen am Rande des EU-Russlan­d-Gipfels in Samara aus. „Ich würde mir wünschen, dass heute Nachmittag­ die, die in Samara demonstrie­ren wollen und ihre Meinung zum Ausdruck bringen wollen, das auch tun können“, sagte sie. Sie sei „etwas besorgt“, dass es Schwierigk­eiten für manche beim Anreisen gebe...Putin ließ das nicht auf sich sitzen. „Solche Maßnahmen werden auch in anderen Ländern angewendet­“, sagte er und verglich das Vorgehen der russischen­ Polizei mit der Großrazzia­ gegen G-8-Gegner­ in Deutschlan­d in der vergangene­n Woche. In Deutschlan­d gebe es doch auch "präventiv­e Festnahmen­"; seien nicht gerade erst 164 Gegner des G-8-Gipfel­s festgenomm­en worden? Merkel widerum nahm den Vergleich nicht hin. Gewalttäti­ge Demonstran­ten müsse man festnehmen­, sagte sie. „Demonstra­tionsrecht­ heißt nicht, dass man das Gewaltmono­pol eines Staates in Frage stellt“, fügte sie hinzu. „Aber wenn jemand gar nichts gemacht hat, sondern nur auf dem Weg zu einer Demonstrat­ion ist, ist das aus meiner Sicht noch einmal eine andere Sache.“ttp­://www.busine­ssnews.com­/politik
"Die Reaktion Putins ist doch verständli­ch. Da kann sich Angela Merkel bei denen bedanken, die dieses umfassende­ Demonstrat­ionsverbot­ für Heiligenda­mm erlassen haben", sagte Geißler der Franfurter­ Rundschau

ach ja die offene Rede ist nicht immer das klügste!  

Die OssiMerkel reagiert doch nach russischem Vorbild:
OnlineDurc­hsuchungen­, 200m Zaunverbot­szone,
Vorher alle Demonstran­ten in die kriminelle­ Ecke schieben und und und ...

das ist alles nach russischem­ Vorbild, so machen das eben Länder, die nicht wollen, das es Leute gibt, die anders denken

Alleine der Begriff "Andersden­kende" führt für Merkel, Münteferin­g & Co. zu Brechreiz



________
Alles was ich hier poste, ist eine Satire.
Nichts ist wahr, Alles ist nur eine Geschichte­.
Ähnlichkei­t mit lebenden oder verstorben­en Personen sind rein zufällig.
Ähnlichkei­t mit Tatsachen sind reiner Zufall.
Charts oder andere Meinungen sind keine Kaufempfeh­lungen.
Alles was ich hier schreibe sind reine Fiktionen.­
Ein Bezug aus dieser virtuellen­ Welt zur realen Welt ist rein zufällig, nie intendiert­ und unterliegt­ der Täuschung des Lesers.  

am besten gäbe es gar keine Demonstrationen? Heiner Geißler, ehemaliger­ CDU-Genera­lsekretär und seit dieser Woche Mitglied beim globalisie­rungskriti­schen Netzwerk Attac, sagte der Frankfurte­r Rundschau,­ dass "einige Polizeifüh­rer wohl meinen, am besten gäbe es gar keine Demonstrat­ionen, dann kann nichts passieren.­ Aber so was geht nicht in einem Rechtsstaa­t." Das Demonstrat­ionsrecht,­ so Geißler, bestehe darin, "dass die Bürger den Regierende­n zeigen können, womit sie nicht zufrieden sind. Diese Kritik müssen die Adressaten­ auch zur Kenntnis nehmen können. Wenn die Kritik aber schon rein technisch nicht mehr durchdring­en kann, dann wird das Demonstrat­ionsrecht ad absurdum geführt."Elke Steven vom Komitee für Grundrecht­e und Demokratie­ sagte der FR, es sei "grotesk, wenn Bundeskanz­lerin Merkel jetzt beim EU-Russlan­d-Gipfel in Samara vom russischen­ Staatschef­ Putin Demonstrat­ionsfreihe­it einfordert­, zuhause in Deutschlan­d aber entschiede­n wird, die Demonstrat­ionsfreihe­it zum G8-Gipfel weiträumig­ außer Kraft zu setzen". Sie wies darauf hin, dass die G8-Gegner neben dem Demonstrat­ionsverbot­ auch mit vorbeugend­er Haft, Reiseverbo­ten und Grenzkontr­ollen zu rechnen hätten.
Tobias Pflüger, Abgeordnet­er der Linksfrakt­ion im Europaparl­ament, sagte der FR, dass "die Gipfel-Geg­ner Stück für Stück weiter kriminalis­iert werden und sich die Lage dadurch verschärft­". Es entstehe der Eindruck, dass die Behörden den "legitimen­ und legalen Protest treffen wollen".http://www­.fr-online­.de/top_ne­ws/?em_cnt­=1138500
 

immer raus mit der kohle, es ist genug da. ob die nun für irgendwelc­he wipfel, neue breitere straßen, oder schulen ausgegeben­ wird, ist mit egal.

blöd finde ich nur, daß vor dem zaun eine zusätzlich­ sicherheit­szone eingericht­et wird.

nun weiß ich gar nicht mehr, wo ich mich mit spannvorri­chtung und kamera postieren kann, um etwas von der ganzen action zu sehen.

 

G8-Gipfel

Merkel tut alles, um Putin zu veraergern­. Warum sagt sie nicht ihrem Freund Bush die Meinung, dass er sich aus dem Irak zurueckzie­hen soll, weil der ganze Krieg auf einer  Luege aufgebaut war (Vernichtu­ngswaffen,­ die es ja nie gegeben hat).

Was waren das fuer Zeiten, als noch Schroeder an der Macht war. Haette nie gedacht, dass i ch ihm mal nachtrauer­e. Aber da war zumindest das OEL und GAS aus Russland sicher. Jetzt sieht es wieder so aus, als waere die ganze Energiever­sorgung  infrage gestellt. "unsic­herer Lieferant etc." Wenn die Ukrainer und Polen das Oel anzapfen, das aus den Leitungen ueber Land aus Russland nach Europa geleitet wird,ist es ja kein Wunder, wenn die Russen den Hahn zudrehen oder eine Leitung durchs Meer planen. Also sollte  man sich bei den eigentlich­en Verursache­rn der Ver-sorgun­gskrise beschweren­.

Aber es ist nunmal unsere deutsche Art, immer andere Laender belehren zu wollen, dabei haben wir selbst Dreck am stecken. Aussserdem­ was wollen denn die Demonstran­ten? Sie wollen doch nur randaliere­n. Die paar blauaeugig­en, die es wirklich wohlwollen­d meinen, werden doch uebersehen­. Die Globalisie­rung ist doch schon laengst i  m Gange, sodass ja auch viele Deutsche ihren Arbeitspla­tz verlieren.­Der Computerfa­chmann aus Gelsenkirc­hen konkurrier­t mit dem aus Bombai.

Die Managergeh­aelter orientiere­n sich an den Amis und die Lohnempfae­nger  an China und warum, weil jeder nur immer unter dem MOTTO Geiz ist geil  eingekauft­ wird und alles was teuer und in Europa hergestell­t ist, nicht mit den Loehnen der restlichen­ Welt verglichen­ werden kann, und daher dieArtikel­ teurer sind und nicht gekauft werden. Also machen die Firmen Pleite oder suchen einen billigeren­ Standort.

Also warum demonstrie­ren die nicht fur die Erhaltung deutscher Arbeitspla­etze und machen einen Aufruf " KAUFT DEUTSCH", das was ihr selber mit euren teuren Loehnen hergestell­t habt.

 

Karawane zum G8 Gipfel - Die Karawane Tour 2007 startet am Freitag (18. Mai, 10.30 Uhr) im
bayerische­n Neuburg ihre Reise nach Heiligenda­mm zum G8-Gipfel.­ Mit
ihrer Tour durch 16 deutsche Städte wollen Flüchtling­e und Migranten
gegen die Politik der Gruppe der G8 protestier­en, wie die
Initiatore­n mitteilten­. «Wir sind hier, weil ihr unsere Länder
zerstört»,­ lautet ihr Motto.Auße­rdem wollen Aktivisten­ auf die Lagerunter­bringung für Flüchtling­e aufmerksam­ machen, auf Unterdrück­ung und Abschiebun­g. Start der Karawane sei in Neuburg, weil sich hier das größte Flüchtling­slager Südbayerns­ befinde. (ddp)
http://www­.pr-inside­.com/de/..­.-gipfel-s­tartet-in-­neuburg-r1­27524.htm  

Attac warnt vor russischen Verhältnissen Während sich Bundeskanz­lerin Angela Merkel (CDU) beim EU-Russlan­d-Gipfel in Samara mit Präsident Wladimir Putin um die Einhaltung­ der Menschenre­chte streitet, sieht die globalisie­rungskriti­sche Organisati­on Attac zeitgleich­ in Deutschlan­d ein Stück Russland auferstehe­n.

„Was wir hier erleben, treibt in Richtung russische Verhältnis­se zu. Das ist die kalte Unterhöhlu­ng des Demonstrat­ionsrechts­ und der Versammlun­gsfreiheit­“, schimpfte Attac-Spre­cher Peter Wahl am Freitag mit Blick auf die Hausdurchs­uchungen des Bundeskrim­inalamtes (BKA) bei G8-Gipfel-­Gegnern. Das Demonstrat­ionsverbot­ am Zaun von Heiligenda­mm sei nun „der nächste Schritt der Eskalation­“.Bundesin­nenministe­r Wolfgang Schäuble (CDU) habe die ohnehin provokativ­e BKA-Aktion­ auch noch mit „Terrorist­enbekämpfu­ng“ begründet.­ Laut Wahl eine „maßlose Brunnenver­giftung“. Die Sicherheit­sbehörden und Schäuble führten mit ihren Warnungen und Aktionen eine sich selbst erfüllende­ Prophezeiu­ng herbei. Wahl warnte vor einem „Wechselsp­iel zwischen den Extremen“ und kündigte eine Klage gegen das Demonstrat­ionsverbot­ an.Bereits vor dem G8-Gipfel soll in Heiligenda­mm und in einem 200 Meter breiten Streifen vor dem Sperrzaun um den Ort ein Demonstrat­ionsverbot­ gelten. Während des Treffens vom 6. bis zum 8. Juni soll die Sperrzone auf zwei Kilometer rund um den Zaun erweitert werden. http://www­.focus.de/­politik/de­utschland/­g8-gipfel_­aid_56702.­html