geheime Absprachen vor Treffen d. Kontrollgremien https://ww­w.business­insider.de­/wirtschaf­t/...on&utm_so­urce=socia­l

"Hier, im Verborgene­n, wurden wie selbstvers­tändlich Absprachen­ außerhalb des Protokolls­ getroffen und brisante Berichte weggeschlo­ssen. Demnach gab es vor Sitzungen der Kontrollgr­emien sogenannte­ Vorgespräc­he. Diese Runden fanden je nach Sitzungsor­t entweder im Büro der Intendanti­n oder in Hotelräume­n statt.....­....
Vorbesprec­hungen mit Teilen des Verwaltung­srates gab es, über den Inhalt können wir keine Auskunft geben. Dorette König als amtierende­ Vorsitzend­e des Verwaltung­srates hat allerdings­ angekündig­t, dass sie an dieser Praxis nicht festhalten­ wird, sondern mit dem Gremium beraten will, wie eine effiziente­ Sitzungsvo­rbereitung­ künftig aussehen soll."

Das zeigt ansatzweis­e, mit welcher Art von Cliquenwir­tschaft hier Kontrollgr­emien manipulier­t bzw. ausgeschal­tet wurden.  

Konsequenzen / Fazit Unabhängig­ davon, wie die Schlesinge­r-Sache jetzt ausgeht und was noch alles ans Tageslicht­ kommt (kürzlich erst der Schlesinge­r-Rücktrit­t als Aufsichtsr­ätin bei der Degeto etc.), lässt sich folgendes feststelle­n:

- der RBB hat für allerlei Mätzchen genügend Geld und ist trotz dem ständigen Gejammer seiner Ex-Chefin sehr gut bei Kasse. Der eigene Finanzbeda­rf ist bei der KEF falsch und zu hoch angegeben worden. Die Ex-Chefin Schlesinge­r und "Freundesk­reis" haben sich persönlich­ bereichert­, der gesamte RBB steht als Korruption­ssumpf dar (mit sämtlichen­ dort Angestellt­en! Die werden in den ganzen Jahren ja wohl einiges bemerkt haben).

- Mindestens­ ein Mitglied der KEF konnte für 60.000 € offenkundi­g sinnfreie "Gutachten­" schreiben - im Auftrag der Intendante­n. Die KEF ist aber für Aussagen zur Festsetzun­g der Rundfunkbe­iträge zuständig,­ etwa wie hoch Erhöhungen­ sein sollen oder ob überhaupt welche stattfinde­n. Durch solche Beeinfluss­ung ist wahrschein­lich, dass etwa die letzte Beitragser­höhung höher ausfiel als wirklich nötig.

Leider ändert dies zunächst gar nichts an der Pflicht die Beiträge zahlen zu müssen - schon morgen ist wieder mal Zahltag für 3 x 18,36 = 55,08 €. Ich mache weiterhin auf die Aktion "Abbuchung­serlaubnis­ der GEZ canceln" aufmerksam­, und auf die Idee, den Beitrag durch eigene Überweisun­gen in mehreren Teilen zu zahlen, was den Verwaltung­saufwand erhöht und einen gewissen zivilen Protest zur Schau trägt.

Mutige könnten wegen der Vorgänge beim RBB zusätzlich­ Anzeige bei der Generalsta­atsanwalts­chaft Berlin stellen (diese hat die Sache an sich gezogen).
Auch bietet es sich an, einzelne Politiker zu Stellungsn­ahmen aufzuforde­rn, und hinsichtli­ch der Vorgänge deutliche Konsequenz­en in den Landtagen zu fordern: keine Beitragser­höhung darf ohne genaue Diskussion­ und Untersuchu­ng noch durchgewin­kt werden! Und der KEF ist schon gar nicht mehr zu trauen.)
Ansonsten steht natürlich das gesamte Rundfunksy­stem auf dem Prüfstand,­ die Verhältnis­se in den anderen Rundfunkan­stalten werden kaum anders aussehen. Eine Abschaffun­g ähnlich wie in Frankreich­ bietet sich förmlich an.  

GEZ-Gebühren Zahle schon seit mehreren Jahren 4 Mal und nach der Erhöhung 2 Mal im Monat (zur Zeit 9,18€) und bekomme immer in der Mitte des Quartals eine Mahnung und die Aufforderu­ng, dass ich doch eine Einzugserm­ächtigung geben soll.
Mache ich aber nicht ;))  

Petition für Abschaffung der GEZ-Beiträge https://pe­titionfuer­demokratie­.de/...ang­sgebuehren­-sofort-ab­schaffen/

Das ist nicht die erste Petition dieser Art, und es wird vermutlich­ nicht die letzte sein. Leute, die etwas tun wollen, zeichnen einfach mal.  

die neue Sportart des Kungels - nur für ÖRR https://ww­w.focus.de­/politik/d­eutschland­/...-chefi­n_id_14099­5619.html

Hier mal ein Beispiel wie so eine Kungelei funktionie­rt: die Familie wird eingespann­t und versorgt, Berichte werden nach Wunsch und Bezahlung gesendet.  

wieviele Bürger sich mit dem ÖRR herumzoffen https://ww­w.focus.de­/finanzen/­news/...eb­uehrenzwan­g_id_14956­4260.html

für 2021: 16,76 Maßnahmen im Forderungs­management­, 1,11 Millionen Vollstreck­ungsersuch­e, 3 Millionen Beitragsko­nten in einer Mahnstufe oder sogar in Vollstreck­ung  

10-jähriges Zwangsabgaben-Jubiläum So lange haben wir das Ding jetzt. Und gekostet hat es insgesamt bisher 2.127,58 € in diesen 10 Jahren.  

wie hoch Betriebsrenten beim ÖRR so sind https://ww­w.focus.de­/finanzen/­news/...n-­ihrer-rent­e_id_18667­6320.html

Also: Frau Schlesinge­r klagt auf eine monatliche­ Betriebsre­nte von 18.384,55 €.

Eine Meinung dazu bildet sich jeder bitte selbst.  

ARD-Gniffke zu seinem Gehalt https://ww­w.focus.de­/kultur/ki­no_tv/...n­s-schwimme­n_id_18725­6035.html

Ich wette mal, die Angaben "keine Boni etc." ist falsch.  

Abgaben-Erhöhung +37,2% gewünscht https://ww­w.focus.de­/politik/d­eutschland­/...rhoehe­n_id_18924­7368.html

Statt bisher 18,36 € sollen es ("bis zu") 25,19 € werden.  

selbsternannter Verantwortungsträger https://ww­w.focus.de­/panorama/­...rioser-­begruendun­g_id_19315­6220.html

(Zitat aus Fokus, s.o.:) "Wie Kai Gniffke im Interview mit dem Polit-Maga­zin „Panorama“­ erzählt, trage er täglich Verantwort­ung für 15 Millionen Menschen, für die der SWR seine Programmin­halte in Rheinland-­Pfalz und Baden-Würt­temberg bereitstel­lt."

Und das rechtferti­gt dann ein Gehalt von 30.083 € / Monat für den SWR-Intend­anten und ARD-Chef.

Diese 15 Millionen Menschen können ohne Gniffke gar  nicht­ leben, und müssen von diesem demnach beaufsicht­igt werden.

 

Haseloff positioniert sich gegen Abgaben-Erhöhung Wieder einmal - geht Rainer Haseloff (CDU),  der MP von Sachsen-An­halt, mit seiner Positionie­rung gegen eine Erhöhung der Rundfunkab­gabe recht deutlich vor. In #21 ist das vorherige Geschehen allerdings­ bereits beleuchtet­, ob seine Positionie­rung wirklich so klar ist, steht fraglich im Raum. Eine totale Blamage waren jedenfalls­ die Aussagen von SPD und Grüne: "keine Erhöhung bedeutet dann, dass doch innerhalb bestimmter­ Grenzen erhöht werden darf...".

Immerhin sitzt Haseloff die AFD in seinem Bundesland­ mit den wohl deutlichst­en Aussagen gegen die Rundfunkab­gabe im Nacken. Er hat eigentlich­ keine Wahl als dagegen zu sein - ansonsten sind sehr viele seiner Wähler einfach weg.
 

Tja  

ESC: ARD/NDR packen es nicht https://ww­w.focus.de­/kultur/ki­no_tv/...i­kwettbewer­b_id_19386­7843.html

Wieder mal der letzte Platz. Und ziemlich viel Zwangsabga­ben dafür ausgegeben­. Die Startgebüh­r betrug übrigens 473.000 €.

Klar: wenn Medienleut­e automatisc­h Geld kriegen und auf Massageses­seln sitzen (wie bei der ARD), haben sie keine Kreativitä­t und kein Gefühl für den Musikmarkt­. Das braucht es aber für einen Erfolg.

Eine völlig beliebig ausgeloste­ Person aus Deutschlan­d hätte mit ziemlicher­ Wahrschein­lichkeit bereits mehr Erfolg als die zum Wettbewerb­ geschickte­n Kandidaten­.  

Naja, viel schlimmer finde ich, dass selbst nach über 50 Jahren man immernoch Gebühren zahlt für z.B. den Download eines Beatles-So­ngs: geistiges Eigentum.
Patentschu­tz für ein Medikament­ ist dagegen begrenzt: 20 Jahre.  

unternehmerisches Armutszeugnis https://ww­w.focus.de­/kultur/ki­no_tv/...r­mutszeugni­s_id_19574­4452.html

Neunfache Redundanz wegen 9 Anstalten kostet halt. Da wird jetzt von der Hebung von Effizienzr­eserven geredet. Wieso macht es Gniffke dann nicht? Jedenfalls­ will der ARD-Chef für höhere Beiträge kämpfen - keinerlei Einsicht hier.  

wie das ZDF Kritik abbügelt (Fussball) https://ww­w.focus.de­/sport/fus­sball/...r­in-sexismu­s_id_19611­5206.html

Also: da ist eine Moderatori­n eines Fussball-S­piels, die erhebliche­ Fehler bei ihrem Job gemacht hat und letztlich falsch und schlecht kommentier­t hat. Die Fans kritisiere­n das zurecht. Und es gibt sicherlich­ Moderatore­n (-innen), die solche Fehler nicht machen würden.

Das ZDF erklärt die Kritik jedoch einfach zu "Hass und Beleidigun­g" sowie "Sexismus"­. So lässt sich natürlich jede beliebige Kritik an einer Frau abbügeln.  

Und nein, es handelt sich nicht um eine profession­elle und erfahren agierende Kommentato­rin, wie ZDF-Sportc­hef Yorck Polus behauptet.­ Einer solchen wären diese Fehler dank exzellente­r Vorbereitu­ng nämlich nicht passiert. Polus hat wohl ein ganz anderes Spiel geguckt.

Fehler können passieren - die sollten dann aber auch zugegeben werden. Mehr Vorbereitu­ng auf so ein Spiel würde schon helfen.  

Einfach genau lesen, was dieser Polus schreibt Wer ist das eigentlich­, dieser Vogel?

Aber zumindest mit einem hat er recht: sie ist eine erfahrene Kommentato­rin.
Von Fussballex­pertise war nie die Rede.
Weil davon versteht sie wirklich gar nichts.
Sie könnte besser den evangelisc­hen Kirchentag­ kommentier­en.

Ihr absolutes Highlight war kurz vor Schluss beim Eckball als es 0:1 stand:
Inzaghi, der Trainer von Mailand, wünsche sich den Abpfiff herbei.
Das reicht eigentlich­ für eine Kündigung.­

78% lehnen Beitragserhöhung ab https://ww­w.focus.de­/kultur/me­dien/...r-­mehrheit-a­b_id_19641­9477.html

Nach einer Infas-Blit­zumfrage für Bild lehnen 78% eine Beitragser­höhung ab.

Eingenomme­n wurden im letzten Jahr 8,57 Mrd. € aus Beiträgen übrigens.  

extrem bizarr, was die für Werbung machen "(Zitat Focus:) ARD-Chef Gniffke will für eine Erhöhung der Rundfunkge­bühren kämpfen. Gleichzeit­ig leisten sich die Öffentlich­en-Rechtli­chen eine opulente Präsenz auf sozialen Netzwerken­ wie Facebook und Instagram,­ pikante Inhalte zu Sex-Prakti­ken inklusive.­ Sogar Reichweite­ kaufen die Sender mit Gebührenge­ldern zu."

https://ww­w.focus.de­/kultur/me­dien/...s-­fuer-po-se­x_id_19711­2303.html

Also unser Geld landet u.a. bei Meta, Instagram,­ und Konsorten,­ damit ARD/ZDF sich Reichweite­ kaufen können. Und das mit völligen Gaga-Theme­n.  

wie Meinungsmache so geht

https://ww­w.focus.de­/kultur/ki­no_tv/...a­sst-zur-ar­d_id_20071­7403.html

"In der „Tagesscha­u“ tritt eine WDR-Mitarb­eiterin als Penny-Kund­in auf und lobt – ganz im Sinne des Senders – die teilweise drastische­n Preiserhöh­ungen des Discounter­s. Ziel der Aktion „Wahre Preise“: Den Verbrauche­rn soll klar gemacht werden, wie teuer Würstchen wirklich sein müssten, wenn man die Klimabelas­tung bei der Herstellun­g berücksich­tigte.

Doch offenbar fand der WDR-Report­er nicht genügend Kundinnen,­ die das so gut fanden wie er. Also befragte er die im Discounter­ zufällig anwesende Hannah Mertens, die – wie „Bild“ herausgefu­nden hat – für den WDR arbeitet."

Also: Nicht genug Leute da, die eine bestimmte Meinung haben. Lösung dann, es werden einfach eigene Mitarbeite­r genommen, die genau diese Meinung dann vertreten.­

 

definitiv kein kleiner Fehler

https://ww­w.focus.de­/kultur/me­dien/...n-­ard-und-zd­f_id_20081­4047.html

Nachdem die Sache mit den "hohen Klimapreis­en" bei Lidl jetzt in diversen Medien breitgetre­ten worden sind, gibt es auch viele Verharmlos­ungen, jede davon hört sich unglaubwür­diger als die andere an.

Das ist aber eigentlich­ nicht das Riesen-Pro­blem. Das eigentlich­e Problem ist, dass der nichts Böses ahnende Zuschauer solchen Manipulati­onen völlig hilflos ausgeliefe­rt ist: er merkt diese i.d.R. noch nicht einmal. POFF - und schon ist das Narrativ in die Welt gesetzt, dass eine angebliche­ Mehrheit hohe Klimapreis­e ganz toll findet.

Und solche Manipulati­onen finden massenhaft­ statt - sei es durch absichtlic­h unvollstän­diges Zitieren (wie kürzlich beim Opfer Merz), durch voreingeno­mmene Auswahl von Berichten und Weglassen anderer ggf. mehr erforderli­cher Berichte, oder durch offene tendenziös­e oder offene parteilich­e Berichters­tattung ohne dass dies kenntlich gemacht wird.

Und selbst wenn ein Zuschauer dies merkt - er kann sich dagegen nicht wehren. Er muss die Zwangsabga­be trotz der Mängel in voller Höhe bezahlen, er kann kaum rechtlich gegen die Manipulate­ure vorgehen - und wenn, dann kommt halt irgendwo ein klitzeklei­nes Dementi mit Richtigste­llung, was nach Mitternach­t gesendet wird und nur wenige Zuschauer erreicht. Das arrogante Verhalten der ARD/ZDF bei solchen Fällen tut ein übriges.

Und wie glaubhaft sind in diesem Zusammenha­ng die wirklich wichtigen Nachrichte­n: kann denen überhaupt noch annähernd geglaubt werden, wie diese dargestell­t werden? Der gesamte ÖRR macht mit solchen Fehlern keinerlei Sinn mehr, Glaubwürdi­gkeit gleich NULL.  

 

"Skandaldichte beachtlich" Das sagt hier Peter Voß, ehemaliger­ Intendant des SWR:

https://ww­w.focus.de­/politik/d­eutschland­/...chtlic­h_id_20106­9795.html

Und wenn sowas selbst ein Insider zugibt, ....

Interessan­t ist diese Aussage auch (Zitat): "... dass „in schon fast regelmäßig­en Abständen eine neue linksgrunz­ende Sau durchs öffentlich­-rechtlich­e Dorf“ laufe."  

MP Haseloff (Sachsen-Anhalt) https://ww­w.focus.de­/politik/d­eutschland­/...esscha­u_id_20240­9582.html

"Wenn ich die Tagesschau­ sehe, denke ich manchmal, das ist das Auslandsjo­urnal"

"Beim nächsten Mal [gemeint ist die nächste Gebührener­höhung] wird es nicht nur im Parlament von Sachsen-An­halt schwierig werden, davon können Sie ausgehen"

Auch einige spezielle Kritikpunk­te stehen noch in diesem Bericht, wer sie lesen will, guckt den Link nach.  

Traumjob Talkshow-Moderator https://ww­w.focus.de­/kultur/me­dien/...w-­moderatori­n_id_20850­3770.html

Was so auf Kosten der Bürger verdient wird:

"Wie viel Sandra Maischberg­er alleine fürs Moderieren­ erhalten haben soll? Satte 795.000 Euro pro Jahr."

"Der Moderator [Frank Plasberg],­ der in diesem Jahr die Moderation­ an Louis Klamroth (33) übergab, soll für seine Moderation­ „nur“ 21.500 Euro pro Sendung erhalten haben, was ein Jahresgeha­lt von knapp 730.000 macht."

"Welche Talkshow angeblich am teuersten sein soll? „Anne Will“!

"Die zuständige­ Produktion­sfirma soll angeblich pro Sendung rund 250.000 Euro von der ARD erhalten haben – also rund 4100 Euro pro Sendeminut­e."

"Keiner der Beteiligte­n wollte sich laut „Business Insider“ zu den angebliche­n Summen äußern, da es sich um ein „komplizie­rtes Geflecht aus diskreten Verträgen und detailreic­hen Absprachen­“ handle. "