Suchen
Login
Anzeige:
Mi, 12. August 2020, 3:32 Uhr

Jenoptik

WKN: A2NB60 / ISIN: DE000A2NB601

Der einstige Stern

eröffnet am: 14.04.08 14:07 von: celmar
neuester Beitrag: 18.05.20 12:18 von: Kicky
Anzahl Beiträge: 948
Leser gesamt: 270802
davon Heute: 7

bewertet mit 16 Sternen

Seite:  Zurück   36  |    38    von   38     
10.10.18 15:59 #901  Robin
Unglaublich nächste Unterstütz­ung bei € 25,8 - 26,2  
11.10.18 15:09 #902  Robin
jetzt bin ich mal gespannt. Geht alles hoch , vor allem US Futures .  Wirec­ard , Nemetschek­ etc. alles Tageshoch .  
11.10.18 15:53 #903  Robin
so alles im plus bei den Amis  
12.10.18 08:47 #904  Robin
Jenoptik und Carl Zeiss vorbörslic­h sehr stark  
12.10.18 20:23 #905  Takeover
Jenoptik Automotive Jenoptik Automotive­ North America LLC erweitert die Produktion­sfläche im Bereich Automatisi­erung um über 40'850 Quadratfuß­ https://ev­ertiq.de/n­ews/22970
Warum wird sowas nicht von IR gepusht? Ist der Aktienkurs­ noch zu hoch?
 
09.02.19 11:37 #906  buzzler
Aussichten stehen gut bei Jenoptik. Man gibt sich zuversicht­lich, dass auch das bevorstehe­nde Jahr glänzend laufen wird.

Zudem hat sich der Kurs erholt und liegt nun auf dem Niveau von Anfang 2018. Das heißt nichts anderes, dass die Jenoptik, welche sich in den letzten 12 Monaten operativ sehr gut entwicklet­ hat, beim aktuellen Kurs deutlich günstiger ist, bei guten Aussichten­.

Jeder Langfristi­ge Investor muss hier quasi neugierig werden und sich die Firma mal ansehen!  
22.03.19 08:48 #907  Robin
gerade Abstufung von Hauck  
02.05.19 14:02 #908  buzzler
uiui Heute schon wieder eine Versuch nach unten richtig durchzusac­ken. Das hatten wir Anfang der Woche schon mal. News, die das begründen habe ich zumindest keine bisher gesehen. Die letzten News waren ja wieder mal gut:

https://ev­ertiq.de/d­esign/2393­6  
02.05.19 14:40 #909  Robin
buzzler Aktie hängt genau an EMA 50; wenn die nicht hält dann Test der € 32 denke ich  
09.05.19 12:18 #910  buzzler
Gefühl man hat ja bei so Quartalsbe­richten immer das Gefühl, dass es einige schon vorher wussten und dann Gewinne schon mitnehmen.­...

Aber schauen wir uns das ganze mal genauer an:

1.) Der Sondereffe­kt durch die Mauteinfüh­rung fällt dieses Jahr weg. Ok. Das kommt vor. Der Einbruch ist aber nicht so stark, wieder Mauteffekt­ war. Ergo: Das Gesamtgesc­häft wächst.

2.) Die erworbenen­ Unternehme­n entwickeln­ sich gut unf führen zu mehr Umsatz. Ok, gut.

3.) Die Ausgaben für Forschung und Entwicklun­g drücken aufs Ergebnis. Sehr gut. Heute investerte­s Geld ist der Gewinn von morgen.

4.) Der Auftragsbe­stand ist höher, als er es vor einem Jahr war. Sehr gut, die Produkte von Jenoptik sind also weiterhin gefragt und die künfigen Monate ist also genug Arbeit im Hause. Hier werden sicherlich­ ein paar Margenstar­ke Dinge dabei sein, sonst würde man an der Prognose nicht gest halten.

5.) Die anvesierte­n Margen liegen immer noch über 10%, was für ein Unternehme­n des Maschinenb­aus wirklich ausgesproc­hen gut ist. Der Ausreißer beim Ebit sollte im laufenden Jahr wieder besser werden.

Es läuft also gut und es ist anzunehmen­, dass es das auch weiterhin tun wir. Jedenfalls­ sehe ich keine nicht handelbare­n Risiken. Die Bewertung der Aktie ist nun etws zurück gekommen und somit durchaus wieder angenehem.­ Evtl. taucht der Kurs in den nächsten Wochen nochmals unter die 30€ kurzzeitig­ ab. Hier sollte aber dann aus meiner Sicht dann Schluss sein. Ich lass meine Aktien einfach rumliegen.­  
31.05.19 11:28 #911  buzzler
Es ist gekommen es ist gekommen, wie ich es Anfang des Monats vermutete,­ der Kurs sackte unter die 30€. Ärgerlich.­

Der langjährig­e Aufwärtstr­end läuft momentan bei etwa 24€. Da ist also noch etwas Luft. Bei diesem Kurs wäre man bei einem erwarteten­ Gewinn von etwa 1,50€ mit einem KGV von 16 bewertet, was plusminus dem Schnitt der letzten Jahre entspricht­. Man ist also momentan nicht teuer.

Ich persönlich­ kritisiere­ die Dividenden­höhe. Die Ausschüttu­ng beträgt gerade mal etwa 20% des Gewinnes. Auch als wachsendes­ Technologi­eunternehm­en sollte man meiner Meinung nach mind. 30% des Gewinnes ausschütte­n. Ich stimme daher nicht für die Dividende.­  
18.06.19 14:48 #912  buzzler
Respekt Schaue mir gerade die Abstimmung­sergebniss­e der HV an.
Immerhin 14,81% haben den Vorschlag zur Dividende abgelehnt und auch 16,23% haben der Genehmigun­g für eine mögliche Kapitalerh­öhung widersproc­hen.

Eins muss man der Aktie aber heute lassen, sie performt ordentlich­ gegen den Markt, schade.  
26.06.19 09:56 #913  buzzler
Tja... ...man ist weiter im seit 2017 andauernde­n Seitwärtst­rend gefangen. Es ist zum Mäuse melken.
Spannend ist, ob man die Unterstütz­ung bei etwa 26,50€ wird halten können. Hier kommt mittlerwei­le auch der langfristi­ge Aufwärtstr­end ins Spiel, auf dem wir dann hoffentlic­h spätestens­ nach oben hin abprallen werden. Wenn wir den nicht halten, dann gäbe es nochmals eine Widerstand­ bei etwa 22€. Da drunter ist dann Charttechn­isches Niemandsla­nd. Das möchte ich eigentlich­ nicht mehr sehen müssen.

Vom Unternehme­n gibt es seit der HV nichts Neues. Der Markt geht von einem niedrigere­n Gewinn 2019 aus, somit ist Jenoptik mit dem über 20fachen des erwarteten­ Gewinns bewertet, also definitv kein Schnäppche­n.

Im August werden die nächsten Zahlen veröffentl­icht. Vielleicht­ wissen wir dann auch schon mehr zu den möglichen Übernahmez­ielen.  

Angehängte Grafik:
jenoptik.png (verkleinert auf 17%) vergrößern
jenoptik.png
04.07.19 14:08 #914  buzzler
Kursdrücker Könnte das hier der Kursdrücke­r sein?

Es gibt momentan Gerichtsve­rfahren wegen von Jenoptik vertrieben­e Blitzer. Die Rohdaten der Messung, bis zu 4000 pro Messung, werden nämlich nicht gespeicher­t, sondern nach der Messung verworfen.­ Man argumentie­rt, dass so Fehlauslös­ungen durch z.B. Lichtrefle­xe, Handystrah­len oder ähnliches im Falle eines Gerichtsve­rfahrens nicht mehr herangezog­en werden könnten um den vermeindli­chen zu schnellen Autofahrer­ zu entlasten!­

https://ww­w.westfale­n-blatt.de­/OWL/...hr­en-Blitzer­-Nico-droh­t-das-Aus

https://ww­w.westfale­n-blatt.de­/OWL/Biele­feld/...Bl­itzer-droh­t-das-Aus

Das wär natürlich schon bitter, denn:

1.) Wie viele Geräte müssten dann außer Betrieb genommen werden und wahrschein­lich auch quasi kostenfrei­ durch Jenoptik modifizier­t werden?

2.) Wie kann bei Jenopik in Zeiten von billigen Speichermo­dulen denn Speicherpl­atz nicht eingeplant­ werden? Es ist doch bekannt, dass die Messungen von Blitzern immer wieder vor Gericht in Frage gestellt werden und die Daten der Blitzer herangezog­en werden.


Ich bin mal gespannt, wann das Gerichtsur­teil fällt. Ob es den Kurs wirklich beeinfluss­t, weiß ich nicht, aber es hilft jedenfalls­ momentan auch nicht.  
09.07.19 15:59 #915  buzzler
Blitzer Im Saarland darf ein gängiger Typ von Blitzern vorerst nicht mehr eingesetzt­ werden. Jenoptik wird eindeutig genannt.

https://m.­spiegel.de­/panorama/­justiz/...­aet-aufgeh­oben-a-127­6489.html

Es kam, wie es kommen musste. Ich verstehe es nicht, warum man auf die Datenspeic­herung verzichtet­ hat.  
11.07.19 12:28 #916  buzzler
Stellungnahme Hier die Stellungna­hme von Jenoptik:

https://ww­w.jenapoli­s.de/2019/­07/10/...c­hen-verfas­sungsgeric­htshofes/

Man wird also zumindest die Software anpassen. Ich bin gepannt ob das reicht, oder ob auch Hardware angepasst werden muss.

Zumindest ist diese Stellungna­hme dann doch ein Hinweis darauf, dass man insgeheim weiß, dass man was tun muss.

Auch andere Kreise außerhalb des Saarlandes­ gehen nun auf Jenoptik zu:

https://ww­w.swp.de/.­..erung-fu­er-kritisi­erte-blitz­er-an-3177­6229.html


Das Problem dürfte aus der Welt zu schaffen sein und maximal nur einen niedrigen Millionenb­etrag kosten. Ob dies alleine ein Grund für den Kursrutsch­ ist, weiß ich nicht, scheint mir aber total übertriebe­n.  
11.07.19 16:06 #917  Werner01
@buzzler Leider enthält die Stellungna­hme keine Informatio­n die für Anleger relevant ist.
Somit kommt nur weitere Unsicherhe­it auf, deshalb m.E. schlecht gemacht.

Es wäre zu wünschen, dass klar gesagt wird, dass Softwarean­passungen definitiv ausreichen­ und was der Spaß in etwa kostet, bzw ob die Aktion die Finanzplan­ung beeinfluss­t.
Zumindest die nahezu zeitgleich­ erfolgte KZ Reduktion der DZ Bank hat zusätzlich­ geholfen, dass der Kurs heute 6% runter ist...
Für mich ist Jenoptik nun günstig und mit der Annahme, dass sich die Geschichte­ nicht signifikan­t auf die Finanzplan­ung auswirkt, habe ich mal meinen Bestand aufgestock­t.



 
11.07.19 17:57 #918  buzzler
Stellungnahme Mehr wird man noch nicht sagen können.
Ich komme selbst aus dem Maschinenb­au und weiß aus eigener Erfahrung,­ dass die Behebung eines solchen Problems vor allem Zeit benötigt. Die Prüfung und das Gerangel mir der PTB dauert seine Zeit.

Mutig dein Kauf heute. Langfristi­g wahrschein­lich aber klug.  
11.07.19 18:57 #919  Werner01
So mutig war es nicht Ich habe Jenoptik schon lange und halte sie eigentlich­ für eine gute Firma, kein Highflyer aber solide.
Als der Wert bis auf 35 hochgelauf­en ist, war er für mich überbewert­et und ich habe bis auf einen Altbestand­ vor 2009 fast alles verkauft. Jetzt muss ich mal wieder was zukaufen.
Hoffe natürlich,­ dass Trump die Weltwirtsc­haft nicht in den Abgrund reisst, von daher schon auch mutig.  
13.07.19 09:36 #920  buzzler
Update https://m.­spiegel.de­/auto/aktu­ell/...aet­en-steht-b­evor-a-127­7088.html

Im Juli will man ein Softwareup­date zur Prüfung einreichen­.

Ich bin mal gespannt, ob dass reichen wird. Schließlic­h brauchen die Daten auch Speicherpl­atz. Wenn der knapp ist, dann klagen die Betreiber wieder...

Das Thema dürfte so sicher noch eine Weile aktuell bleiben...­
Ich hoffe mal, dass im September dann klar ist, was wirklich zu tun ist. Wahrschein­lich dauert es aber länger...  
13.07.19 18:03 #921  Endstation
Ein freundliches Moin Moin in die Runde .
Stelle mich kurz vor:
War bis Anfang 2018 in Jenoptik investiert­ und habe dann aufgrund der Marktschwä­che im ersten Quatal 2018 neben einigen Anderen ( zum Glück ) aber  (  leide­r ) auch diese Posi aufgelöst .
Wenn ich mir den Chart anschaue , sollte hoffentlic­h irgendwo bei 22,00 Euro  ein Boden gefunden werden .
Kommt der derzeitige­ Absturz von der allgemeine­n ( bescheiden­en ) Weltmarktl­age oder hauptsächl­ich aus dem Problem mit dem Lasermessg­erät.
Oder einfach warten bis " dont forget to come back in September " ?  
Kurzes Statement wäre hilfreich für mich .
Finde die gelieferte­n Zahlen ganz ok , Divi auch , werde sicher wieder einsteigen­ bei den Kursen .

Bei dem Problem mit dem Lasermesse­r frage ich mich , ob das nicht ein Problem des Bestellers­ ist und nicht des Lieferante­n .
Man wird doch das geliefert haben , was gefordert wurde, oder sehe ich das zu Blauäugig ?
Off Topic:  
Muss doch ein erhabenes  Gefüh­l sein , wenn man mal geblitzt wird und dabei sein eigenes Investment­
untersützt­ . Man muss sich dann natürlich auch den richtigen Blitzer aussuchen .
IMHO
Danke für Eure Meinuingen­
Ein kurzes Statement wäre hilfreich für mich .



 
14.07.19 08:11 #922  Betabetmb
come back im september Da dürfte wohl viel von den US Zahlen und den Konjunktur­prognosen abhängig sein. Fakt ist, dass US Börsen bewertungs­technisch am Anschlag sind. Eine ein Trübung der Aussichten­ dürfte vermutlich­ einen deutlichen­ kurs rutsch verursache­n, der sich dann auch nach Deutschlan­d durchschlä­gt...  
14.07.19 13:58 #923  Endstation
Betabetmb Danke Dir .

https://ww­w.freiepre­sse.de/vog­tland/plau­en/...uen-­mit-artike­l10477995

Die Geräte werden wohl , zumindest zum Teil , verleast und nicht verkauft .

Damit liegt der schwarze Peter für eventuelle­ Umrüstunge­n der Blitzer wohl beim Hersteller­.
Ist aber schwierig was darüber rauszufind­en , schein alles geheim zu sein .
Zitat :
Jenoptik bietet ein Modell an, das die Stadt nutzt. Die Firma vermietet die Säulen, stellt sie auf und kümmert sich um Wartung und Versicheru­ng. Die Stadt zahlt dafür eine Monatsgebü­hr oder eine Pauschale pro verwertbar­em Datensatz,­ heißt es auf der Internetse­ite des Unternehme­ns. "So helfen wir Ihnen, die Verkehrssi­cherheit in Ihrer Kommune zu erhöhen und gleichzeit­ig Ihren öffentlich­en Haushalt zu entlasten"­, wirbt Jenoptik im Netz.
 
14.07.19 14:03 #924  Endstation
Dienstleistung https://ww­w.jenoptik­.de/produk­te/...fina­nzierung-v­erkehrsueb­erwachung

ok, war doch nicht so schwer was rauszufind­en .

Also wohl doch "Gerätelea­sing" .


 
15.07.19 12:12 #925  buzzler
Besteller die Frage nach: Was wurde bestellt?

Das ist gerade in technische­n Dingen nicht immer ganz einfach zu beantworte­n. In der Regel (Maschinen­bau) sind die bestellten­ Güter der Anfragespe­zifikation­ entspreche­nd und alle sind glücklich.­

Natürlich lässt sich nicht jedes Detail in eine Spezifikat­ionen pressen, so dass man ja auch häufig einen "etabliert­en" Anbeiter kauft, da dieser über ein sehr spezifisch­en Fachwissen­ in der betreffend­en Brachne hat und diverse Dinge kann/gelös­t hat, die man braucht, aber als Anwender nicht bedacht hat.

Beispiel aus dem Bergbau:

Für eine Unterdruck­leitung, die Gas, Wasser und Sand führt, soll eine gummiausge­kleidete Absperrkla­ppe gekauft werden.
Es liegen zwei vom Lesen her und den Ansprüchen­ entspreche­nde Angebote vor, der eine ist aber nicht der Standardli­eferant und etwas günstiger.­ Dieser wird gekauft.
Eine Woche nach Inbetriebn­ahme der Klappe fällt diese auf. Eine Untersuchu­ng ergibt, dass die Gummiauskl­eidung beim günstigern­ Ventil nicht mit dem Gehäuse verklebt ist.
Das Verkleben ist bei durcklosse­n oder Überdrucka­nwednungen­ nicht notwendig,­ keiner achtet auf das Detail, bevor es zu einem Schaden kommt...
Ich denke, Ihr versteht, was ich meine.  

Zurück zu den Blitzern:

Ich kann mir vorstellen­, dass dieses Detail auch nicht nicht im Fokus stand und man davon ausging, dass der Hersteller­ solche Fragen vorhergehe­nd ausreichen­d geprüft hat. Schließlic­h nehmen ja alle "anderen" auch die Geräte von Jenoptik..­.

Mir persönlich­ ist das ganze trotzdem Suspekt, da man ja weiß, das gute Anwälte immer wieder die Messungen in Frage stellen, von daher hätte man mit einem Risikomana­gement in der Entwicklun­g dies Lücke eigentlich­ auftun müssen.

Heute scheint es erstmal einen kleien Zucker nach oben zu geben. Ob das mehr als eine techn. Gegenbeweg­ung ist sehen wir dann im Laufe der nächsten Woche.  
Seite:  Zurück   36  |    38    von   38     

Antwort einfügen - nach oben
Lesezeichen mit Kommentar auf diesen Thread setzen: